2-12-28087
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-28087
Menetlustoiming
vigade parandamine Hageja AŠ(isikukood xxx, elukoht xxx), määratud korras esindaja advokaat Natalja Santaševa (Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn, epost [email protected]) Kostja VK(isikukood xxx, elukoht xxx) kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
AŠ hagi VK vastu võla saamiseks
Parandada Harju Maakohtu 15.10.2012 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-12-28087 ja lugeda kohtuotsuse põhjendustes õigeks menetluskulude neljanda lõike teine lause: „Õigusabi osutas Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov advokaat Natalja Santaševa, kes esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks summas 364,80 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruskaebuse esitamisel läbi veebikeskkonna www.e-toimik.ee tuleb riigilõivu tasuda 25 eurot. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses oli AŠ hagi VK vastu võla saamiseks. Kohus lahendas antud asja 15.10.2012 tagaseljaotsusega 16.10.2012 saabus kohtule hageja esindaja teade, et otsusesse on sattunud ebatäpsus. Kohtuotsuse põhjendustes on märgitud hageja esindaja tasuks 368,40 eurot, tegelikkuses peab olema 364,80 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning kohtuotsuses tuleb lugeda kohtuotsuse põhjendustes õigeks menetluskulude neljanda lõike teine lause: „Õigusabi osutas Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov advokaat Natalja Santaševa, kes esitas kohtule
taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks summas 364,80 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse“ Kohus on seisukohal, et vigade parandamine kohtuotsuses ei muuda kohtuotsuse sisu. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.