lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-22054/16

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-22054/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-22054

Tsiviilasi

AS Salva Kindlustus hagi E P vastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA AS Salva Kindlustus, esindaja Kristiina Rea KOSTJA E P, esindaja vandeadvokaat Katrina Juhkami

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Salva Kindlustuse hagis E P vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 12.10.2012 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1.Salva Kindlustuse AS`l ja E P`l ei ole teineteise vastu mistahes varalisi nõudeid, mis tulenevad või on seotud tsiviilasja nr 2-12-22054 esemeks oleva vaidlusega (kahjujuhtum nr S29091330);

Salva Kindlustuse AS poolt tsiviilasjas nr 2-12-22054 kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda ning E P poolt tsiviilasjas nr 2-12-22054 kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

3.Salva Kindlustuse AS ja E P on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 212-22054 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Käesolev kompromissileping jõustub Viru Maakohtu

kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-12-22054 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel;

5.Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-22054;
6.Pooled paluvad tagastada Salva Kindlustuse AS`le pool (1/2) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 399,45 eurot Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr 221001144883 Swedbankis.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest.
8.Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-12-22054 lõpetada kohtuistungit pidamata. Määrus saata p.6 osas jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruskaebuse kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-22054 esitas Salva Kindlustuse AS hagi E P vastu kahju hüvitamise nõudes. 28.09.2012 kohtuistungil on pooled arutanud kompromissi sõlmimise võimalust ja esitanud selle allkirjastatult 12.10.2012. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 20.09.2010 12 500 krooni viitenumbrile 2900072136 Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 17.oktoobril 2012. a. Nooremreferent

Marika Leimann Kai Rosar

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja