Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 09. oktoober 2012, Tallinn, kirjalik menetlus 2-10-35586 KGOÜ hagi SA(A ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Hageja: KGOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja: SA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaadi vanemabi Urmas Kukk (e-post: [email protected])
Resolutsioon
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja kahe kalendripäevani.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.