Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-6476

Tsiviilasi

KÜ Kabala 1 hagi S P (S P) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

KÜ Kabala 1, rk 80003805, asukoht Tapa, Kabala 1-34, esindaja Maarika Kutser

KOSTJA

S P, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja RÕS korras vandeavokaat Veljo Viilol

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ Kabala 1 hagi S P (S P) vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 03.10.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1)kostja tunnistab võlgevust summas 1757.70 /üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse 70/ eurot ja kohustub selle tasuma 36 /kolmekümne kuue/ kuu jooksul 50. /viiekümne/ euro suuruste osamaksetega kuni võla tasumiseni, sealjuures viimase osamakse suuruseks jääb 7.70 / seitse 70/ eurot; 2) kostja tasub maksed hageja arvelduskontole nr 1120180427 AS Swedbank igakuiselt hiljemalt 15.-ndaks kuupäevaks alates novembrist 2012, märkides selgituseks „kompromiss tsiv.asjas nr.2-12-6476“; 3) hageja loobub viivise nõudest summas 127.21 /ükssada kakskümmend seitse 21/ eurot; 4) kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad lühendada edasikaebetähtaeg 1 päevani. Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu määruse jõustumisel tagastamisele 191.73 /ükssada üheksakümmend üks 73/ eurot p.-s 2 märgitud kontole. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-6476 esitas KÜ Kabala 1 hagi kostja vastu võla nõudes. 03.10.2012 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi asja lahendamiseks ja allkirjastasid vastava kokkuleppe, milles ühtlasi paluti menetlus lõpetada Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kompromissleppes on eksitavalt märgitud tsiviilasja number, kuid leppe sisu see ei muuda ja eksitus tuleneb ilmselt sellest, et ka kostja oma viimases vastuses märgib samamoodi valesti asja numbri. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Lõiv on tasutud 10.02.2012 summas 383.46 eurot viitenumbrile 2900072136. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent