lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-12595/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-12595/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-12595

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2012.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-12-12595

Tsiviilasi

Svetlana Soldogina hagi Fish OÜ (kustutatud) vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad •

Asja läbivaatamine

Hageja Svetlana Soldogina (isikukood 46903233713; XXX) Kostja Fish OÜ (registrikood 11975839; registrist kustutatud; ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman [email protected])

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-12595 menetlus Svetlana Soldogina hagis Fish OÜ (kustutatud) vastu töövaidluses. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

23.03.2012.a esitas Svetlana Soldogina hagi, milles palus Fish OÜ-lt (kustutatud) hageja kasuks välja mõista töötasu ja puhkusetasu.

2-12-12595 Harju Maakohtu 15.06.2012.a määrusega lõpetati Fish OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus määras, et ajutisel halduril tuleb Fish OÜ likvideerida kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Fish OÜ on registrist kustutatud 14.09.2012.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asja pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohtule ei ole teada ning äriregistrist ei nähtu, et Fish OÜ-l (kustutatud) oleks olnud õigusjärglane. Seega ei ole võimalik osaühingu vastu esitatud hagi menetleda. Hagi rahuldamisel ei oleks ühtegi juriidilist isikut, kes kohtuotsusega mõistetud summad hagejale välja maksaks. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse otsust tegemata. Menetluskulud Tulenevalt TsMS §-st 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kohus selgitab hagejale, et kuna kostja ei ole hagile enne kustutamist vastanud, ei saa kostjal olla menetluskulusid tekkinud.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja