Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-10108/25
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.10.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 642

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO11188107(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-10108

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2012, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-12-10108

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

1136,71 eurot Hageja: OÜ Alinea Õigusbüroo (registrikood: 11188107; asukoht: Kerese 5, 20309 Narva) Hageja seaduslik esindaja: Andrei Matvejev (e-post: [email protected]) Kostja I: Jelena Latajeva (isikukood: 47703302273; elukoht: XXX) Kostja II: Antonina Latajeva (isikukood: 45006292210; elukoht: XXX)

Asja lahendamise viis

Eelmenetluses kohtuistungit pidamata

OÜ Alinea Õigusbüroo hagi Jelena Latajeva ja Antonina Latajeva vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ Alinea Õigusbüroo hagi Jelena Latajeva ja Antonina Latajeva vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjatelt Jelena Latajeva (isikukood: 47703302273) ja Antonina Latajeva (isikukood: 45006292210) solidaarselt hageja OÜ Alinea Õigusbüroo (registrikood: 11188107) kasuks 1136,71 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kuus eurot ja 71 senti) eurot, millest võlgnevus veeteenuste eest moodustab 502,40 (viissada kaks eurot ja 40 senti) eurot ja tarbitud maagaasi eest – 634,31 (kuussada kolmkümmend neli eurot ja 31 senti) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Välja mõista kostjatelt Jelena Latajeva (isikukood: 47703302273) ja Antonina Latajeva (isikukood: 45006292210) solidaarselt hageja OÜ Alinea Õigusbüroo (registrikood: 11188107) kasuks menetluskuludena 255,64 (kakssada viiskümmend viis eurot ja 64 senti) eurot. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 142 lg 2 alusel tasutakse kaja kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja esitas menetluskulude nimekirja kostjalt menetluskulude summas 255,64 eurot väljamõistmise nõudega, millest 207,71 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 255,64 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2(2)