2-05-20864
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-20864 (endine nr 2/228-26313/05)
Tsiviilasi
AS ABTGpankrotimenetlus
Taotluse sisu
Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik AS ABTG(pankrotis; registrikood XXX, aadress XXX, registriaadress XXX), võlgniku seaduslik esindaja pankrotihaldur Urmas Tross (Roosikrantsi 23-5, 10119 Tallinn, e-post [email protected])
esindajad
2-05-20864 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse võlgniku esindaja Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-tomik.ee kaudu tuleb riigilõivu tasuda 25 eurot. Menetluse käik
LAEKUMINE (euro) 3 674,91 (57 500 krooni)
2-05-20864 5.6 Rahandusministeerium – 17,89 euro (280 krooni) riigilõiv XXX kinnistu omaniku kande riigilõiv. 5.7 OÜ Konkurss – menetluskulud summas 1849,20 eurot - väljamaksmata.
(euro) 2 350 126,80 (36 771 494,00) II järk 1 398 360,23 (21 879 583,26) I järk 1342,14 (21 000 ) II järk 764,13 (11 956,07) II järk 399,64 (6525,95) II järk
(euro)
0,00
2 350 126,80
0,00
1 398 360,23
0,00
1342,14
0,00
764,13
0,00
399,64
XXX
LAEKUMINE (euro) 3 674, 91 (57 500 krooni)
(euro) 2 350 126,80 (36 771 494,00) II järk 1 398 360,23 (21 879 583,26)
0,00
0,00
2-05-20864
I järk 1342,14 21 000 II järk 764,13 (11 956,07) II järk 399,64 (6525,95) II järk
0,00
0,00
0,00
05.11.2007 läbiviidud ABTGAS (pankrotis) pankrotieelsete majandustegevuse erikontrolli aruande kohaselt kuritarvitasid äriühingu juhatuse liikmed oma ametiseisundit, jätsid oma kohustused täitmata ja mittenõuetekohase täitmisega tekitasid kahju võlausaldajatele (viidi läbi eelmise halduri poolt). Võlausaldajatele tekitatud kahju suurus on piiritletav nende rahuldamata nõuete suurusega. AS-il ABTG(pankrotis) puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, arvestades erikontrolli aruannet on selle seisundi tekitanud juhatuse liikmed, sh IM. 14.09.2008 esitas haldur nõude võlgniku endise juhatuse liikme pankrotimenetluses summas 58 690 559 krooni. Nõue oli tunnustatud IM pankrotimenetluses summas 58 690 559 krooni kolmanda järgu nõudena. Oktoobris 2008 toiminud toimkonna koosolekul oli arutusel võlgniku Lätis toimunud majandustegevus ning kriminaalasi seoses IM . AS Swedbank esindaja hr Aivar L on leidnud läbi Läti esinduse kinnituse, et Lätis oli tütarettevõte registreeritud. Harju Maakohtu menetluses oli kriminaalasi nr 1-05-26. Kriminaalasjas, algatatuna Maksu- ja Tolliameti poolt, on MTA hagi 2001 jaanuari, veebruari ja märtsi tulumaksuvõla kohta - so ca 19 miljonit pluss intressid. MTA oli esitanud selles osas hagi. Kokkuvõtvalt mõisteti endised juhatuse liikmed süüdi I astmes valeandmete esitamises 25.06.2002 esitatud AS ABTG 2001 jaanuarikuu parandatud käibedeklaratsioonis, 07.10.2002 esitatud AS ABTG 2001 veebruarikuu parandatud käibedeklaratsioonis ja 25.06.2002 esitatud AS ABTG 2001 märtsikuu parandatud käibedeklaratsioonis ja valeandmete esitamises AS ABTG 2001 Jaanuari-, veebruari- ja märtsikuu tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioonides, karistati vangistusega 2 aastat. Solidaarselt mõisteti neilt välja Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu) deklareerimata tulumaksu 18 554 706,58 krooni ja intresse 6 648 907,80 krooni. 22.03.2010 Tallinna Ringkonnas mõista võlgniku juhatuse liikmed õigeks süüdistuses 2001 märtsi kuu kohta AS-i ABTG parandatud käibemaksu- ning tulu-ja sotsiaalmaksudeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmete esitamises OÜ-lt TUL kinnistul metsa ülestöötamise komplektteenuse ostmisel sisendkäibemaksu ja ettevõtlusega mitteseotud väljamaksete kohta ning neilt tulumaksu tasumata jätmises. Maksu - ja Tolliameti tsiviilhagi, 19 610 669 krooni suuruse tulumaksu ja 7 007 893 krooni suuruse intressi väljamõistmiseks, jäeti rahuldamata. Juhatuse liige IM pidas ühte vaidlust Euroopa Inimõiguste kohtus. Haldur on kohtunud mais 2010 esindaja hr MS ning sellel ajal lahend veel puudus. 2011 mais IM halduri selgituste kohaselt jäi kaebus rahuldamata ja lõpetati IM pankrotimenetlus. 2011 oktoobris selgus, et Harju Maakohus tema suhtes kohustustest vabastamise menetlust ei algatanud. 2010 aasta novembris ja detsembris toimkonnaga kooskõlastatult alustas haldur võlgniku endise juhatuse liikme pankrotimenetluses tunnustatud nõude, summas 58 690 559 krooni, enampakkumisega. Alates 2011 oli müügis varaline nõue summas 3 814 924 eurot, märkusega, et nõue on tunnustatud IM pankrotimenetluses III järgus, rahuldamise prognoosi pole võimalik anda, sõltub pankrotimenetluse käigust. Haldur on müünud nõuet neli korda, lõpuks mais 2012 omandati nõue alghinnaga summas 150 eurot. Indrek Läti tütarettevõtte osad omandati juulis 2012 summas hinnaga 200 eurot. Seisuga 30.08.2012 puudub võlgnikul menetluskulude katmiseks ja võlausaldajatele väljamaksmiseks vara. Konto jääk summas 785,64 eurot ja nõue läti tütarettevõtte, SIA ABT
2-05-20864 summas 347 640 eurot (5 439 388 krooni), väärtus 0 (null) eurot (läti tütarettevõttel puudub majandustegevuse alates 2004, võimalik vara panditud AS-ile Swedbank). Menetluskulude katteks saab arvestada veel vahendeid kohtudeposiidis summas ca 1064 eurot (HMK 04.07.2008 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-05-20864 punkt nr 7). Menetluskulude kattena saab käsitleda vahendeid summas 1 849,64 eurot, kuid võlausaldajatele väljamakseid pole võimalik teha. 30.08.2012 kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Üldkoosolek nõustus menetluse raugemisega PankrS § 158 alusel. On põhjendatud menetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158). Käesolevaga on haldur koostanud aruande PankrS § 158 lg 3 alusel.
2-05-20864 tasumata jätmises. Maksu - ja Tolliameti tsiviilhagi, 19 610 669 krooni suuruse tulumaksu ja 7 007 893 krooni suuruse intressi väljamõistmiseks, jäeti rahuldamata. 14.09.2008 esitas haldur nõude võlgniku endise juhatuse liikme pankrotimenetluses summas 58 690 559 krooni, kuna tegemist on juhatuse liikme juhtimisvigadest tuleneva kahjuga võlausaldajate ees. Nõue oli tunnustatud IM pankrotimenetluses summas 58 690 559 krooni kolmanda järgu nõudena. Kokkuvõtvalt võib asuda seisukohale, et maksejõuetuse on tekitanud endiste juhatuse liikmete poolt oma ametiseisundi kuritarvitamine, jättes oma kohustused täitmata ja mittenõuetekohase täitmisega tekitasid kahju võlausaldajatele. Maksejõuetuse põhjuseks oli ebamõistlik majandamine, mille tulemusena tekitati kahju võlausaldajatele summas ca 58 690 559 krooni, raamatupidamise halb korraldus, mille tulemusena esitati ebaõigeid andmed Maksu-ja Tolliametile. Võlgniku juhatuse liikmeid on kriminaalkorras karistatud ja kahjunõue enampakkumisel müüdud. 12.2 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 12.2.1 Halduri tasu ja kulud Halduri tasu määramiseks puudub pankrotivara. 30.08.2012 võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati halduri menetluskulud ajavahemikus 04.07.2008 kuni 30.08.2012 summas 1 849, 20 eurot. Jrk
Kulu kirjeldus
Periood 04.07.2008 kuni 30.08.2012
Hind (eurodes) 30,00 105,00 265,00 950,00
Kokku käibemaks 20 % summa kokku
191,00 1541,00 308,20 1849,20
Kulud saab välja maksta võlgniku vara arvelt summas 785,20 eurot ja kohtdeposiidi arvelt kohtu tagatiste kontolt XXXXXXXXXXX summas 1064 eurot Harju Maakohtu määrus 04.07.2008 tsiviilasjas nr 2-05-20864, punkt nr 7 alusel. Kohtu seisukoht
2-05-20864 785,20 eurot mõista välja võlgniku vara arvelt ja summas 1064 kohtu tagatisena makstud vahendite arvelt. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud ja kuuluvad kinnitamisele. Pankrotimenetluse kulude katteks on tagatise kontole XXXXXXXXXXX, viitenumber 3100057358 tasunud Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) 24.03.2006 30 000 krooni, selgitusega: „13-5-2/40.pankrotimenetluse kulude katmine, TSA 2-05-20864“ ja 02.06.2006 20 000 krooni, selgitusega: „TSVASI2-05-20864,pankrotimenetluse kulude katmine.“ 04.07.2008 kohtumäärusega on Harju Maakohus määranud pankrotihalduri PA tasuks 15 406,05 krooni ja kulutuste katteks 17 936 krooni, millise on määranud Kohtute Raamatupidamiskeskusel (praegune Riigi Tugiteenuse Keskus) välja maksta Maksu- ja Tolliameti poolt tagatiste kontole tasutud 50 000 kroonist ning märkis, et summa 16 657,95 krooni tuleb jätta kohtu tagatise kontole pankrotimenetluse katteks. Kohtute tagatiste kontole jäänud 16 657,95 krooni ehk 1064,64 eurot kuulub väljamaksmisele OÜ-le Konkurss, mille kaudu tegutseb pankrotihaldur Urmas Tross, menetluskulude katteks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.