Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2012 Põlva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-27653

Tsiviilasi

R. E. notari tasu maksmisest vabastamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: R. E. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused R. E. 16.07.2012 Tartu Maakohtule avalduse kogu ulatuses notari tasu maksmisest vabastamiseks seoses ema vara pärimisega. Avaldaja on pensionär ja tema sissetulekuteks on pension ja sotsiaaltoetus, millest jätkub ainult toidu ostmiseks. Kuigi avaldaja ei ole kohtule esitanud pärimistunnistust, nähtub avaldusele lisatud notar K. T. .07.2012 arvest nr 20370, et R. E. maksma notar K. T. pärimismenetluse läbiviimisega seotud toimingute eest. Jõgeva notar K. T. .07.2012 arve nr 20370 kohaselt on avalduse tõestamisega ja pärimistunnistuse väljaandmisega seonduv notaritasu suurus kokku 140,88 eurot sh 12,75 eurot avalduse tõestamise eest, 2,65 eurot postikulu, 102,25 eurot pärimistunnistuse väljastamise eest, 0,19 eurot pärimistunnistusest ärakirja väljastamise tasu, käibemaks 23,04 eurot.

Vastavalt notari tasu seaduse (NotTS) §-le 402 lg 1 võib notari tasu maksmisest osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1–12 ning § 31 punktides 1, 2, 9, 12, 16, 27–33 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notari tasu seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Kohtu hinnangul on arvel nr 20370 märgitud toimingute näol tegemist NotTS §-s 402 lg 1 sätestatud notariaaltoimingutega, mistõttu avaldajal oli õigus taotleda enda vabastamist notari tasu maksmisest. Kohus leiab, et R. E. notari tasu maksmiseks vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata. Tartu Maakohtu 19.07.2012 määrusega on R. E. jäetud käiguta ja antud temale avalduses esinevate puuduste ( pärimistunnistuse esitamiseks, tõendite esitamiseks oma majandusliku seisundi kohta) kõrvaldamiseks aega kuni 02.08.2012. R. E. poolt antud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud, kuigi oli kohtumääruse 25.07.2012 kätte saanud. Asja lahendamise huvides asus kohus tõendeid R. E. olukorra kohta koguma omal algatusel sh nõudis välja avaldaja pandakonto väljavõtte. R. E. nr 10010096017016 väljavõttest SEB Pangast nähtub ( tl 19-21), et R. E. 07.08.2012 notari tasu 140,88 eurot vastavalt K. T. .07.2012 arvele 20370 ära tasunud. Kohtu 21.09.2012 järelepärimisele vastates on notaribüroost samuti kinnitatud, et 16.07.2012 arve nr 20370 on tasutud. Asjaoludest, et R. E. reageerinud Tartu Maakohtu 19.07.2012 määrusele ja maksis 07.08.2012 notari tasu ära, järeldub, et avaldaja on sisuliselt oma taotlusest loobunud. Kuna avaldaja on notari tasu, mille tasumisest vabastamist ta taotles, ära maksnud, puudub igasugune vajadus teda selle maksmisest vabastada. R. E. osutab asjaolule, et tal oli võimalik pärimismenetlusega seonduvad kulud kanda oma olemasoleva vara arvel. NotTS § 402 lõigete 5 ja 6 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse § 7 lõike 1 punkte 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16 ning notari tasu maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele kohaldatakse riigi õigusabi seaduse § 15 lõiget 2. Tulenevalt NotTS §-st 402 lg 5 tuleb R. E. RÕS § 7 lg 1 p 3 alusel jätta rahuldamata.