Viktor Fjodorovi hagiavaldus Gennadi Kirillovi vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu ja tagatise tagastamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
17. september 2012.a / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Kinnitada Viktor Fjodorov ́i (IK 35604142218, elukoht XXX) ja kostja Gennadi Kirillov ́i (IK 35512082211, elukoht: XXX) vahel 16. augustil 2012.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Gennadi Kirillov kohustub tasuma Viktor Fjodorovile 10 000 eurot kompromissilepingu kohtu poolt kinnitamise päeval;
1.2.Gennadi Kirillov kohustub tasuma Viktor Fjodorovile 6 000 eurot osamaksetena 6 kuu vältel (1000 eurot kuus) alates septembrist 2012 hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks (viimase makse tähtaeg 15.02.2013);
1.3.Gennadi Kirillov tasub kompromissilepingu p-des 1.1 ja 1.2 nimetatud summad Viktor Fjodorovi arvelduskontole nr XXX Swedbank.
1.4.Viktor Fjodorov loobub muudest hagiavalduses esitatud nõuetest Gennadi Kirillov ́i vastu.
1.5.Pooled kinnitavad, et loevad kõik omavahelised lepingulised ja lepinguvälised kohustused täielikult täidetuks ja lõppenuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu igasugused täiendavad nõuded. Seejuures kinnitab hageja, et tal puuduvad mistahes nõuded seoses võimalike kostja poolt enne kompromissi sõlmimist allkirjastatud laenulepingutega, võlakirjadega, vms.
2.Lõpetada menetlus Viktor Fjodorovi hagiavalduses Gennadi Kirillovi vastu võla nõudes.
3.Tagastada riigieelarvest Viktor Fjodorovile (IK 35604142218, arvelduskontole nr XXX Swedbank) Viktor Fjodorovi poolt 20.01.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 hagi esitamise eest tasutud riigilõivust (2236,90 eurost) pool, s.o 1118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurot 45 senti.
4.Tagastada riigieelarvest Viktor Fjodorovile (IK 35604142218, arvelduskontole nr XXX Swedbank) Viktor Fjodorovi poolt 20.01.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud hagi tagamise tagatis summas 1 273 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot 01 senti selgitusega “hagi tagamise tagatis, Viktor Fjodorov 35604142218“.
5.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6.Määrus saata menetlusosalistele ja nende esindajatele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.Viktor Fjodorov esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Gennadi Kirillovi vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 20.01.2012 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. Viru Maakohtu 23.01.2012 määrusega rahuldati hagi tagamise taotluse, arestiti ja kanti Genandi Kirillovi omandis oleva kinnistu, asukohaga Ida-Virumaal, XXX, mõttelisele osale III jakku võõrandamise keelumärge Viktor Fjodorovi kasuks.
2.16.augustil 2012.a sõlmitud kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et Gennadi Kirillov kohustub tasuma Viktor Fjodorovile 10 000 eurot kompromissilepingu kohtu poolt kinnitamise päeval; Gennadi Kirillov kohustub tasuma Viktor Fjodorovile 6 000 eurot osamaksetena 6 kuu vältel (1000 eurot kuus) alates septembrist 2012 hiljemalt iga kuu 15. 2 (3)
2-12-3140 kuupäevaks (viimase makse tähtaeg 15.02.2013); Gennadi Kirillov tasub kompromissilepingu p-des 1.1 ja 1.2 nimetatud summad Viktor Fjodorovi arvelduskontole nr XXX Swedbank. Viktor Fjodorov loobub muudest hagiavalduses esitatud nõuetest Gennadi Kirillov ́i vastu. Pooled kinnitavad, et loevad kõik omavahelised lepingulised ja lepinguvälised kohustused täielikult täidetuks ja lõppenuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu igasugused täiendavad nõuded. Seejuures kinnitab hageja, et tal puuduvad mistahes nõuded seoses võimalike kostja poolt enne kompromissi sõlmimist allkirjastatud laenulepingutega, võlakirjadega, vms. Samuti pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromissileping jõustub selle kohtu poolt kinnitamisel. 3.Hageja esindaja esitas 16.08.2012.a Viru Maakohtule taotluse poole riigilõivu ja hagi tagamise tagatisraha tagastamiseks. Hageja tasus 20.01.2011.a tagatisraha seoses hagi tagamise taotlusega ning riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136. Viru Maakohtu 23.01.2011.a kohtumäärusega rahuldati hagi tagamise taotlus. Hageja esitas taotluse tagatisraha summas 1273,01 eurot vastavalt TsMS § 195 lg 1 ning poole riigilõivu TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastamiseks. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hagile lisatud 20.01.2012 maksekorraldusest nähtub, et hageja on 20.01.2012.a tasunud riigilõivu summas 2236,90 eurot hagiavalduse esitamisel. Kohus 3 (3)
2-12-3140 rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest vaid 1118,45 eurot riigilõivu, s.o 1⁄2 summast 2236,90 eurot.
8.Viktor Fjodorov on seoses hagi tagamise taotlusega 20.01.2012.a tasunud tagatisraha summas 1273.01 eurot. Viru Maakohtu 23.01.2012 määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja taotleb tasutud tagatisraha tagastamist. Sellepärast kohus rahuldab hageja taotluse.
10.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole seda taotlenud.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.
Leanika Tamm Kohtunik
4 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.