Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
14.09.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-29088
Tsiviilasi
Vasalemma Vallavalitsuse avaldus M L pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Avaldaja Vasalemma Vallavalitsus, registrikood 75001980, aadress Ranna tee 8, Vasalemma alevik, Vasalemma vald 76101 Harju maakond Avaldaja esindaja Mart M Võlgnik M L(L, isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara Ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper (OÜ Haldur, asukoht Kotzebue 9, 10402 Tallinn, telefon 6270 444, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
03.09.2012
teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on M L pärandvara väärtuseks 1 500 – 1 700 eurot, samas on pärandvaral kohustusi 8 838,04 euro ulatuses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et kuna M L pärandvara väärtus ei kata olemasolevaid kohustusi, siis nõustub kohus ajutise halduriga, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja see suutmatus ei ole ajutise iseloomuga. Tulenevalt eeltoodust kuulutab kohus M L pärandvara pankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 6,2 tundi ning palub määrata ajutise halduri tasuks 496 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 163,68 eurot ja ajutise halduri kulude hüvituseks 79,41 eurot. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 80 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu 496 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 163,68 eurot, kokku 659,68 eurot ja ajutise halduri kulutused 79,41 eurot välja mõista M L pärandvara arvelt.
Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.