Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja tagatise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
12.september 2012. a Rapla kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-20847
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue 53 681.37 eurot
Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Reido Kuulme xxxxxxxxxxx elukoht: xxx xxxx, xxxxx xxxx x Esindaja: vandeadvokaat Lauri Liivat Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co e-post: [email protected]
Kostjad: Kristiina Kristin xxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx Martti Kalju xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx Esindaja: advokaat Helvia Räägel Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
tagava abinõuna kuni käesolevast kompromisslepingust tulenevate rahaliste kohustuste täies mahus täitmiseni.
Tagatise tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi
Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Asjaolud
Käesoleva kohtumääruse peale võib 2(kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
28.05.2012 esitas Reido Kuulme Pärnu Maakohtule hagi Kristiina Kristini ja Martti Kalju vastu 53 681.37 euro nõudes. 13.08.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, taotlusega kinnitada see kirjalikus menetluses. Poolte kompromiss sisaldab muuhulgas järgmisi taotlusi: 1) jätta jõusse Pärnu Maakohtu 4.07.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamine kohtulahendi täitmist tagava abinõuna 2) tagastada R K hageja eest tasutud tagatis 2844.05 eurot 3) vabastada pooled riigilõivu, mille tasumisest hageja oli 22.06.2012 kohtumäärusega vabastatud, tasumise kohustusest TsMS § 190 lg.7 alusel 4) lõpetada tsiviilasja menetlus 5) Martti Kalju loobub tema poolt 2.08.2012.a. esitatud määruskaebusest hagi tagamise määrusele ja palub selle jätta läbi vaatamata
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kahele päevale seaduslik. Kohus peab poolte taotlust, vabastada nad menetluskulude (so riigilõivu, mille tasumisest hageja oli menetlusabi korras vabastatud) riigituludesse tasumisest, põhjendatuks, kuna kompromiss sõlmiti menetluse algstaadiumis. Taotlus tagatise tagastamise osas kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 195 lg.1 tagastatakse tagatis selle andjale, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Kompromisslepingu kohaselt on pool, kelle huvides tagatist nõuti, selle tagastamisega nõustunud.
Kohus peab põhjendatuks ka poolte taotlust, jätta Pärnu Maakohtu 4.07.2012 määrusega tehtud hagi tagamine jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. TsMS § 445 lg.2 kohaselt jätab kohus hagi tagamise abinõu jõusse, kui kompromisslepingu pooled ei taotle selle tühistamist. Kohus võtab Martti Kalju loobumise määruskaebuse esitamisest vastu ja lõpetab määruskaebuse osas menetluse.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.