Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja
Menetlus
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 12.septembril 2012.a. Paide kohtumaja 2-12-17193 OÜ VHR Konsultatsioonid hagiavaldus 6579.89 euro nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: OÜ VHR Konsultatsioonid, registrikood 11001907, Kiige 5-33 Vinni alevik Lääne-Virumaa 46603 Hageja lepinguline esindaja Ingridt Allemann – epost: xxxxxxxx Kostja: Woodman OÜ, registrikood 11087048, Kaalepi küla Albu vald Järva maakond 74304
Kirjalik menetlus
Keelduda menetlusse võtmast OÜ VHR Konsultatsioonid hagi Woodman OÜ vastu 6579.89 euro nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast saadeti TsMS § 486 lg 1 alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses OÜ VHR Konsultatsioonid nõue Woodman OÜ vastu 6579.89 euro saamiseks. Kohtualluvuse korras on antud tsiviiltoimik esitatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja hageja lepingulist esindajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Nõude põhjendust tähtajaks esitatud ei ole ning hageja lepinguline esindaja on teatanud, et ei soovi antud tsiviilasja menetlust hagimenetluses jätkata. TsMS § 487 lg 3 mõttest tulenevalt keeldub kohus sellisel juhul määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.