lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-26020/4

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-26020/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Tesman10275264(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-26020

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2012. a Kuressaare

Tsiviilasja number

2-12-26020

Tsiviilasi

OÜ XO Investments hagi AS Tesman vastu võla välja mõistmiseks Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XO Investments (registrikood: 11785636, asukoht: Kaunis tee 9, Tallinn) Hageja esindaja: Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, Aadress: Kentmanni 8b, Tallinn 10116 E-post: [email protected] Kostja: AS Tesman (registrikood: 10275264, aadress: Kihelkonna mnt. 8a, Kuressaare 93810 Saaremaa).

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja OÜ XO Investments loobumine hagist AS Tesman vastu võla nõudes.
2.Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-26020 menetlus.
3.Tagastada hageja esindajale Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ (pangaarve nr 221050447421) pool tasutud riigilõivust summas 150 € (makstud 05. 07. 2012 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369 summas 300 eurot). Menetluskulud Hageja menetluskulud summas 435 eurot (riigilõiv 150 eurot ja õigusabi kulu 285 eurot) jätta kostja kanda. Välja mõista AS-lt Tesman OÜ XO Investments kasuks menetluskuluna 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-12-26020

Asjaolud

05.07. 2012 esitas OÜ XO Investments kohtusse hagi AS Tesman vastu võla välja mõistmiseks. Kohus võttis hagi 06. 07. 2012.a. määrusega menetlusse ja väljastas selle kostjale.
10.juulil 2012 esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub hagist. Avalduse kohaselt on kostja on hageja nõude pärast hagiavalduse kohtusse esitamist 06.07.2012 rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 punktis 2 on sätestatud, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb kohtult mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt kantud menetluskulud summas 435 eurot, mis koosnevad riigilõivust summas 150 eurot ja õigusabikulust summas 285 eurot (käibemaksuta). Eeltoodust tulenevalt, palub hageja: Võtta vastu hagist loobumine. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 435 eurot. Pool tasutud riigilõivust tagastada Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ pangaarvele nr 221050447421. Kohus väljastas loobumise avalduse kostjale, kes oma seisukohta kohtule esitanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hagist loobumisega lõpetab kohus menetluse. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt poolt tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

2-12-26020 Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt tasutud riigilõivust 150 €, mis tagastatakse maksjale Õigusbüroo VK& Partnerid OÜ-le.

Külli Mõlder Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja