2-12-13838
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
10. september 2012.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-13838
Tsiviilasi
Aktsiaselts FAVOR taotlus A O poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja töölepingu täitmise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
Hageja A O ( Kostja AS Favor (registrikood 10258449, asukoht Vana-Narva mnt 30/1, 74114 Maardu, e-post [email protected]) kostja lepinguline esindaja Helen Reinvart, (OÜ Mandatum Õigusbüroo, Soo tn 8, 79513 Rapla vald Rapla maakond; e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Jätta läbi vaatmata A O hagiavaldus AS Favor vastu töövaidluses. Seoses sellega ei jõustu Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni 21. 03. 2012.a. otsus töövaidluses nr 4.3-2/281 vaidlustatud ulatuses.
2-12-13838 Avaldaja on kohtule teatanud, et ei soovi hagi esitada. Kohtu seisukoht Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (edaspidi ITLS) § 24 lg 1 kohaselt töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad vaidlevad pooled pöörduda sama töövaidluse läbivaatamiseks maakohtusse ühe kuu jooksul, arvates töövaidluskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast. ITLS § 24 lg 4 sätestab, et kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. Avalduselt tuleb tasuda riigilõivu summas, mille hageja oleks pidanud tasuma hagi esitamise korral. Kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kohus juhib sellele hageja tähelepanu, kui ta annab tähtaja avalduse esitamiseks hagiavalduse vormis (ITLS § 24 lg 7). Hageja hagi ei esitanud, mistõttu hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg. 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.