lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-19427/14

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-19427/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
769
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-19427

Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Kohtla-Järve linna avaldus J. L.`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja (pärija):

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK 75001017, Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, [email protected] )

Avaldaja esindaja:

U. Z., volikirja alusel

Võlgnik:

J. L.`i pärandvara

Ajutine haldur:

Tiia Kalaus [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada J. L.`i (IK xxx, surnud xxx. a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Ajutisele haldurile maksta ajutise halduri tasu 307 (kolmsada seitse) eurot 20 senti (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu kuulub ülekandmisele OÜ-le CiviLex (RK 12088721; arveldusarve 221055387366 Swedbank).
3.Teha kohtumääruse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja kohtumäärus edastada avaldajale, ajutisele haldurile ning peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Jõhvi notar T. J. menetluses oli 25.02.2005. a surnud J. L.`i pärimisasi. Pärimistunnistuse järgi on J. L.`i pärija pärandi avanemise koha kohaliku omavalitsuse üksusena Kohtla-Järve linn.
2.Notar on määranud pärandvara inventuuri tegijaks kohtutäitur R. K.`i. Kohtutäituri poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuulub J. L.`ile korteriomand xxx Kohtla-Järvel turuväärtusega kohtutäituri hinnangul 1 000 eurot. J. L.`il on võlgnevus KÜ Järveküla tee 58 ees seisuga 21.12.2011. a 3 916,48 eurot.
3.Kohtla-Järve linn esitas 17.05.2012. a kohtule avalduse J. L.`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara maksumuse, mistõttu pärandi vastuvõtnud avaldaja (PärS § 142 lg 6) on sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
4.Kohtu 04.06.2012. a määrusega võti pankrotiavaldus menetlusse ja algatati pankrotimenetlus. Kohus nimetas ajutiseks halduriks Tiia Kalause.
5.Ajutine haldur esitas 16.07.2012. a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, samuti taotluse ajutise halduri tasu maksmiseks.

ARUANDE SISU

J. L.`ile kuulus korteriomand Kohtla-Järve linnas xxx. Kinnistusraamatu andmete järgi on käesoleval ajal omanikuna sisse kantud Kohtla-Järve linn. Kohtutäitur on inventuuri käigus hinnanud korteriomandi väärtuseks 1 000 eurot. Ajutise halduri hinnangul on korteri võimalik müügihind 500 eurot või isegi alla selle. Pärandajale kuulunud muud vallasvara pole võimalik tuvastada. Andmed võlgniku kohustuste kohta Krediidiasutused ning maksu- ja tolliamet ei ole teatanud, et neil oleks nõudeid pärandvara suhtes. KÜ Järveküla tee 58 on teatanud, et korteriomandil lasuv võlgnevus on käesolevaks ajaks 1 544,26 eurot.

Teised võlausaldajad ei ole oma nõuetest teatanud. Pärandvaral on kohustusi vähemalt 1 544,26 eurot ning pärandvara väärtus võib olla ainult kuni 500 eurot, st pärandvara väärtus ei kata selle kohustusi. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandajale kuulunud korteriomand on üle läinud pärimistunnistuse alusel Kohtla-Järve linnale. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Selleks et läbi viia pärandvara pankrotimenetlus ning läbi pankrotivara realiseerimise tasuda võlausaldaja nõue, on vajalik pankrotimenetluse läbiviimiseks raha tasumine deposiiti 1 500 eurot. Kuid eelduslikult ei too pärandvara pankrotimenetlus võlausaldaja nõude rahuldamist, mistõttu on otstarbekas pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

6.Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja avalduse juurde. Ajutine haldur jäi aruandes märgitud seisukohtade juurde ning taotles ajutise halduri tasu.
7.Kohus tegi 27.07.2012. a määruse ettepanekuga maksta pankrotimenetlusest huvitatud isikutel pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1 500 eurot hiljemalt 13. augustiks 2012. a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata PankrS § 29 lg 1 alusel.
9.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
10.Pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul on vara eelduslikult 500 euro väärtuses. Pärandvaral lasub võlgu summas 1 544,26 eurot.
11.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Sama paragrahvi 3. lõige sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
12.Kohus avaldas üleskutse deposiidi maksmiseks pankrotimenetluse kulude katteks (PankrS § 29 lg 3 ja § 30 lg 1). Kohtu määratud ajaks keegi deposiiti maksnud ei ole. Ainus teadaolev

võlausaldaja, KÜ Järveküla tee 58 teatas 10.08.2012. a kohtule, et keeldub deposiidi maksmisest.

13.Ajutisele haldurile tuleb maksta tasu PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest summas 307,20 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja