Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23

938,61 1 558,81 1 535,80 1 562,19 902,30 748,28

938,61 1 558,81 1 535,80 452,49 902,30 51,90

XXX).

väljastada

menetlusosalistele,

pankrotihaldurile

ja

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud Harju Maakohtu 23.02.2009 määrusega kuulutati välja OAOÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Eve Selberg. Võlausaldajate esimene üldkoosolek OAOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 19.03.2009. Üldkoosolek kinnitas pankrotihalduriks Eve Selbergi, valis 3 liikmelise pankrotitoimkonna ning otsustas likvideerida juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse lõpuks. Üldkoosoleku otsuse kinnitas Harju Maakohus 17.08.2012 määrusega. Nõuete kaitsmise koosolek OAOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 29.06.2009. OAOÜ (pankrotis) jaotusettepaneku kinnitas kohus 28.07.2011 määrusega. Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks OAOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande koos lisadega, lõppbilansi ning taotluse menetluse lõpetamiseks PankrS § 163 alusel. Taotluses palub pankrotihaldur kohtul kinnitada OAOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Eve Selberg võlgniku pankrotihalduri kohustustest, kustutada võlgnik registrist, määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks JK (isikukood XXX), määrata pankrotihaldurile tasu summas 2 986,04 eurot ning kinnitada pankrotimenetluses halduri ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 2 136,77 eurot. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.03.2012. Pankrotihalduri koostatud lõpparuande kohaselt:

ja arvatud pankrotivara hulka 16 710,54 eurot.

4.1 XXX

4.2 Pankrotivarasse kuulunud ja kommertspandiga koormatud plastakende valmistamise seadmete eest on BP OÜ-lt laekunud ajavahemikul 02.11.2009 kuni 28.01.2011 4 785,83 eurot. 4.3 Pankrotitoimkonna nõusolekul müüs pankrotihaldur järele jäänud plastakende valmistamise seadmed 18.05.2011 OÜ-le AThinnaga 11 000 eurot. OÜ AT tasus seadmete eest osade kaupa, viimane makse laekus 01.07.2011. Kokku on seega pandieseme müügist laekunud 16 456,90 eurot.

investeerimislaenu makseid. Võlgniku juhatus ei otsinud uusi väljundeid majandustegevuse jätkamiseks. Seega on halduri hinnangul OÜ OA(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 10.2 Halduri tasu Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 16 710,54 eurot kooskõlas PankrS § 651 on 2 986,04 eurot, sealhulgas arvestuslikult: pankrotivaralt 12 801 – 32 000 eurot 2 556 eurot 11 % pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt 430,04 eurot, kokku 2 986,04 eurot. Halduri tasult peetakse kinni tulumaks, lisandub sotsiaalmaks 985,39 eurot. Käesolevas menetluses kuulub halduri tasu maksmisele alammääras, kokku prognoositav kulu halduri tasule 3 971,43 eurot. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 järgi kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Tutvunud OÜ OA(pankrotis) lõpparuandega ja selle lisadega kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 1, 2 ning 3 nõuetele. Lõpparuandest nähtuvalt on pankrotivara müüdud ja raha jaotiste alusel välja makstud. Lõpparuanne on esitatud tutvumiseks ka võlgniku pankrotitoimkonnale (vastavalt toimkonna liikmete poolt 20. ja 23.03.2012 allkirjastatud otsuse protokollile). Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele, mistõttu kohus leiab, et OÜ OA(pankrotis) lõpparuanne kuulub kinnitamisele ning pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et OÜ OA(pankrotis) halduri taotlus tasu määramiseks summas 2 986,04 eurot (millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 985,39 eurot) on põhjendatud ja mõistlik. Taotletud tasu suurus vastab PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud tasu alammäärale, arvestatuna lähtuvalt pankrotivarasse halduri tegevuse tulemusena laekunud summast 16 710 eurot. Pankrotitoimkonna liikmete poolt 20.03.2012 ja 23.03.2012 allkirjastatud toimkonna koosoleku protokolli kohaselt on toimkond nõustunud halduri tasuga summas 2 986,04 eurot ja kinnitanud selle. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 2 986,04 eurot.

Haldur on esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluses halduri ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste 2 136,77 eurot kinnitamiseks. Lõpparuandest nähtuvalt on haldur teinud pankrotimenetluses kulutusi ja väljamaksed pankrotivarast kokku 12 739,11 euro ulatuses, sealhulgas on välja makstud jaotis summas 10 602,34 eurot ja pankrotimenetluse kulud summas 2 136,77 eurot (millest ajutise halduri tasu 1 246,28 eurot, sotsiaalmaks 411,27 eurot, panga teenustasud 19,04 eurot ja OÜ-le PM pankrotimenetluse aegse raamatupidamisteenuse eest 460,18 eurot). Pankrotitoimkonna liikmete poolt 20.03.2012 ja 23.03.2012 allkirjastatud toimkonna koosoleku protokolli kohaselt on toimkond nõustunud pankrotimenetluse kuludega summas 2 136,77 eurot ja need heaks kiitnud. Ajutise halduri tasu on kinnitatud kohtu 23.02.2009 määrusega, mistõttu kohus nimetatud kulutust (so ajutise halduri tasu 1 246,28 eurot, sotsiaalmaks tasult 411,27 eurot) enam teistkordselt ei kinnita. Kohus leiab, et pankrotimenetluses pankrotivara arvelt tehtud ja lõpparuandes kajastatud ülejäänud kulutused ja väljamaksed summas 479,22 eurot (pangateenused 19,04 eurot ja raamatupidamisteenus 460,18 eurot) on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. OÜ OA(pankrotis) võlausaldajate 19.03.2012 üldkoosolek on otsustanud pankrotimenetluse lõpuks juriidilisest isikust võlgniku likvideerida ja kustutada äriregistrist. Võlgniku likvideerimise kohustuse täitmisel lõpevad halduri ülesanded käesolevas pankrotimenetluses. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus halduri vabastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus vabastab pankrotihaldur Eve Selberg OÜ OA(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ OA(pankrotis) kustutamist äriregistrist. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduri taotlusega selles, et OÜ OA(pankrotis) dokumendid tuleb anda JK (K , isikukood XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväite esitanud, mistõttu on käesolev kohtumäärus PankrS §-s 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.