lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-3056/20

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-3056/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-3056

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Määruse tegemise aeg ja koht

10.august 2012, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-12-3056

Menetlusosalised ja nende esindajad

Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja: Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu (RK 80258238) Hageja seaduslik esindaja: Svetlana Santalainen (IK 47005203710, e-post: XXX) Kostja 1: Svetlana Moissejeva (IK 45402142227) Kostja 2: Andrei Kuzmin (IK 36105272283)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu, kahju hüvitamise nõudes, menetlusse võtmast.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu esitas 19. jaanuari 2012 kohtule hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 20. jaanuari 2012 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, so tõendite eestikeelsete tõlgete esitamiseks ning

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-12-3056 riigilõivu summas 798,89 eurot tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja sai määruse isiklikult kätte 16. aprillil 2012.

01.mail 2012 esitas hageja puuduste kõrvaldmiseks menetlusdokumendi ja riigi menetlusabi taotluse. Viru Maakohtu 28. mai 2012 määrusega rahuldati riigi menetlusabi taotlus ja hagejale määrati riigilõivu tasumine osade kaupa. Määrus menetlusabi taotluse läbivaatamise kohta jõustus
16.juunil 2012. Nimetatud määruse kohaselt oli hageja kohustatud tasuma riigilõivu summas 798,89 eurot alljärgnevalt: 199,73 eurot tuli tasuda 10 päeva jooksul pärast 28. mai 2012 määruse jõustumisest ning ülejäänud 599,16 eurot tasuda 199,72 euroste osamaksetena kolme kuu jooksul alates 01.07.2012 iga kuu 15. kuupäevaks, esitades kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või andmed, mis võimaldavad kohtul kontrollida riigilõivu tasumist. Hageja ei ole riigilõivu tasunud ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või andmeid, mis võimaldavad kohtul kontrollida riigilõivu tasumist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagi tuleb tagastada hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus esitatud taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel. Kohus keeldub Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja