lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-15165/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-15165/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1113
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 314 lg 2Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-15165 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 07. august 2012

Tsiviilasja number

2-12-15165

Tsiviilasi

OÜ ICE Credit Solutions hagi R L vastu 930..65 eurot võlgnevuse nõudes Hagihind 473.58 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised

Hageja: OÜ ICE Credit Solutions (registrikood 10300743, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: [email protected]); Kostja: R L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

07. august 2012 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ ICE Credit Solutions hagis Raido Leidre vastu 930.65 eurot võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada hageja OÜ ICE Credit Solutions volitatud esindaja Silver Eensaar’e ning kostja R L poolt 10.07.2012 koostatud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla summas 473.58 eurot, viivise summas 303.54 eurot, intressid summas 153.53 eurot, hageja õigusabikulud summas

1 (4)

2-12-15165 150 eurot ning 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 51.13 eurot, kokku 1 131.78 eurot.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kostja kohustub hagejale tasuma kokku 1 131 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üks) eurot ja 78 senti igakuiste maksetena alljärgneva graafiku alusel: 24.07.2012 500.00 eurot; 24.08.2012 100.00 eurot; 24.09.2012 100.00 eurot; 24.10.2012 100.00 eurot; 24.11.2012 100.00 eurot; 24.12.2012 100.00 eurot; 24.01.2013 131.78 eurot.
4.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 AS Danske Bank Eesti filiaalis viitenumbriga 703628420.
5.Kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigi eelarvest OÜ-le Julianus Inkasso (arveldusarvele nr 332100020001 AS Danske Bank Eesti filiaal) tema poolt 13.04.2012 maksekorralduse nr 1030 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 (ümberkanne Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 tehtud 07.05.2012) tasutud riigilõivust 102.25 eurost 1⁄2 (pool), s.o 51 (viiskümmend üks) eurot ja 13 senti.
8.Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse resolutsiooni punkti 7. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1.17. aprillil 2012 esitas hageja esindaja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse R L vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 17.04.2012 määrusega keeldus Pärnu Maakohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning andis asja kohtualluvuse järgi üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

2 (4)

2-12-15165

2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Desknote Eesti ja kostja 18.04.2008 järelmaksulepingu, millega kostja ostis mobiiltelefoni Apple Iphone 8GB Black hinnaga 606.55 eurot. OÜ Desknote Eesti edastas andmed ja ostetava kauba väärtuse OÜ-le ICE Credit Solutions (hagejale), kellel on sõlmitud OÜ-ga Desknote Eesti faktooringuleping. 3.Hageja koostas 18.04.2008 järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus kostja ostetud kauba maksumuse 606.55 eurot ja intressid tasuma vastavalt järelmaksugraafikule. Peale järelmaksulepingu sõlmimist on kostja tasunud 264.34 eurot.
4.Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 930.65 eurot, sh põhivõlgnevus 473.58 eurot, intress 153.53 eurot ja viivis 303.54 eurot, viivis alates hagi esitamisest määraga 0,073% päevas tasumata põhisummalt kuni täieliku tasumiseni, menetluskulud 252.25 eurot (s.h riigilõiv 102.25 eurot ja õigusabikulud 150 eurot) ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.Viru Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostja 20.06.2012 TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras kätte saanud (elektrooniliselt). Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

POOLTE KOMPROMISS

6.11.07.2012 esitasid pooled kohtule 10.07.2012 koostatud kompromisslepingu ning paluvad kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 930.65 eurot ning hageja kohtukulusid summas 201.13 eurot (1⁄2 riigilõivust summas 51.13 eurot ja õigusabikulud 150 eurot), kokku 1 131.78 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale 1 131.78 eurot igakuiste osamaksetena Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 AS Danske Bank Eesti filiaal viitenumbriga 703628420 alljärgneva maksegraafiku alusel: 24.07.2012 500 eurot; 24.08.2012 100 eurot; 24.09.2012 100 eurot; 24.10.2012 100 eurot; 24.11.2012 100 eurot; 24.12.2012 100 eurot; 24.01.2013 131.78 eurot. Kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohese sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
7.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
8.Hageja palus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 51.13 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 AS Danske Bank Eesti filiaalis.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

3 (4)

2-12-15165 Kompromissi kinnitamine

10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
12.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele. Riigilõivu tagastamine
13.Hageja on 13.04.2012 tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 102.25 eurot (maksekorraldus nr 1030, toimikus lk 19) Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369. Ümberkanne Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 on tehtud 07.05.2012. Riigilõivu laekumine on kontrollitud Riigikassa elektroonilisest andmebaasist 08.05.2012.
14.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kompromissilepingus poole riigilõivu tagastamist summas 51.13 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 AS Danske Bank Eesti filiaalis. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 51.13 eurot.
15.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465 ja 661 lg 4 sätete kohaselt. Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 07. augustil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja