Võlaõigus › Töövõtulepingud

2-11-29149 muutub korraga sissenõutavaks ja täitemenetluse seadustikus sätestatud korras täidetavaks. 2.4 Kompromissi punktis 2.1 ja selle alapunktides kokkulepitud rahalise kohustuse täitmisega viivitamise eest kohustub AS Rtasuma viivist 0,15 % päevas tähtaegselt tasumisele kuulunud summalt. 2.5 Tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni AS R poolt kõikide kompromisslepingust tulenevate rahaliste kohustuste kohase täitmiseni. AS R kohustuste täitmise järel esitab Pärsti vald (Pärsti Vallavalitsuse kaudu) hiljemalt 15 päeva jooksul kohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-11-29149 hagi tagamise tühistamiseks. Kui Pärsti vald (Pärsti Vallavalitsuse kaudu) rikub hoolimata AS R sellekohasest meeldetuletusest, käesolevas punktis sätestatud kohustust esitada avaldus hagi tagamise tühistamiseks, on AS-il R õigus nõuda Pärsti vallalt (Pärsti Vallavalitsuse kaudu) leppetrahvi 0,15% hagis nõutud kahju summast ehk 844,32 eurot päevas kuni kohustuse täitmiseni. 2.6 Menetlusosalised on kokku leppinud, et pärast käesoleva tsiviilasja lõppemist nad ei esita teise poole kohta halvustavaid ega teise poole erialast pädevust kahtluse alla seadvaid väiteid ega anna taolisi hinnanguid mis tahes kolmandatele isikutele ning kommenteerivad poolte seniseid suhteid ja töövõtulepingu täitmisega seotud asjaolusid üksnes neutraalselt ning lähtudes põhimõttest, et poolte vahel tekkisid töövõtulepingu täitmisel erimeelsused, vaidlus lahendati kokkuleppel ja rohkem pooltel teineteise suhtes pretensioone ei ole. Käesolevas punktis sätestatud kohustuse rikkumist loevad menetlusosalised oluliseks lepingurikkumiseks. 2.7 Menetlusosalised teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva ja kannavad täielikku varalist vastutust kompromissis sätestatud kohustuste mittetäitmise, mittenõuetekohase täitmise või täitmisega viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamise eest. 2.8 Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 428 lg 1 p 4, § 432). 2.9 Menetlusosalised on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi osaliselt kinnitamata jätmisel on menetlusosalisel õigus 3 (kolm) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruskaebus esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.07.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

2-11-29149 kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool 8 947,63 eurot, mis on tasutud hageja poolt kogusummas 17 895,26 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002, viitenumbriga 2900072123 järgnevalt: 08.07.2011 maksekorraldusega nr 1385 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiv.a.2-11-29149, Pärsti Vallavalitsus,“ 19.08.2011 maksekorraldusega nr 1622 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiv.a 2-11-29149 Pärsti Vald Vilja,“ 20.09.2011 maksekorraldusega nr 1903 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiv.a 2-11-29149 Pärsti Vald Vilja,“ 20.10.2011 maksekorraldusega 2190 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiviilasi 2-11-29149 Pärsti vald V,“ 21.11.2011 maksekorraldusega 2460 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiviilasi 2-11-29149 Pärsti vald V“, 20.12.2011 maksekorraldusega 2735 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiviilasi 2-11-29149 Pärsti vald V,“ 20.01.2012 maksekorraldusega 91 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiviilasi 2-11-29149 Pärsti vald V,“ 20.02.2012 maksekorraldusega nr 307 summa 2 000 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiviilasi 2-11-29149 Pärsti vald V,“ 21.03.2012 maksekorraldusega 583 summa 1 895,26 eurot, selgitusega: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,tsiviilasi 2-11-29149 Pärsti vald V.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 1 päevani. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.