2-12-16406
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2012.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-12-16406
Tsiviilasi
MTÜ I S hagi AP vastu võlgnevuse 930,38 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
930 eurot ja 38 senti
Menetlustoiming
vigade parandamine kohtuotsuses
Menetlusosalised ja nende
-
hageja: MTÜ I S (registrikood XXX; asukoht XXX)
esindajad
-
hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige TK (XXX)
-
kostja: AP(isikukood XXX; elukoht XXX)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu (e-toimiku menetlemise infosüsteemi) 25 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-12-16406, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
MTÜ I S (edaspidi hageja) esitas 25.04.2012.a Harju Maakohtule hagi AP (edaspidi kostja) vastu võlgnevuse 930,38 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohus rahuldas 03.07.2012.a tagaseljaotsusega hageja hagi kostja vastu. Nimetatud otsuses on ekslikult märgitud tsiviilasja nimetuseks „MTÜ I S hagi LB vastu võlgnevuse 930,38 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks”.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et 03.07.2012.a otsuses ekslikult märgitud tsiviilasja nimi „MTÜ I S hagi LB vastu võlgnevuse 930,38 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks” on ilmne ebatäpsus, mis tuleb parandada. Kohus loeb õigeks tsiviilasja nimeks „MTÜ I S hagi AP vastu võlgnevuse 930,38 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks“. Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus lahendi sisu.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.