lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-21301/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-21301/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-21301

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2012, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

KÜ Raudsilla 10 hagi Jelena Juravleva (Žuravljova) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Korteriühistu (KÜ) Raudsilla 10 (RK 8018000826)

Hageja esindaja: Olga Iis (seaduslik esindaja) Kostja:

Jelena Juravleva (IK 47009103735)

RESOLUTSIOON

1.Jätta KÜ Raudsilla 10 hagi Jelena Juravleva vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes läbivaatamata.
2.Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses KÜ Raudsilla 10 kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Raudsilla 10 hagi Jelena Juravleva vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ega hagimaterjale talle kätte toimetada. Viru Maakohtu 06. juuni 2012 kohtunõudega anti hagejale tähtaeg kostja asukoha andmete teatamiseks. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul kohtu nõudele ei vastanud.

1(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud XXX, kostja on nimetatud korteri omanik (t.l.-29). Kohtul aadressile XXX hagiavaldust kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Rahvastikuregistri andmetel (t.l.-20) kehtis kostja osas elukoha aadress Raudsilla 10-13 Narva kuni 11. veebruarini 2006; kostja ei oma kehtivat elamisluba. Hagimaterjalide kättetoimetamisel märkis kohtukordnik väljastusteates (t.l.-28), et kostja viibib kaks aastat Venemaal ning korteris keegi teine ei ela. Mingeid muid aadresse kostja elukoha osas kohtul avalikest registritest tuvastada ei õnnestunud. Viru Maakohtu 06. juuni 2012 kohtunõudega kohustati hagejat esitama kohtule andmed kostja asukoha kohta, kuhu saaks edastada kohtudokumente. Hageja kohtu määratud 30-päevase vastamistähtaja jooksul kohtule kostja elukoha andmeid ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida/---/. Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus järeldab, et kostja asukoht on Venemaal, kuna kostjal puudub kehtiv elamisluba ning korteriühistu esimehe sõnade kohaselt elab kostja juba kaks aastat Venemaal. Kohtul ei ole ilma konkreetse aadressita võimalik esitada Vene Föderatsioonile õigusabi taotlust dokumentide kostjale kättetoimetamiseks. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks kostja võimalk asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud andmed kohtule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata /---/. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja