Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
04.juuli 2012. a Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-8990
Tsiviilasi
T S hagi O K vastu kahju nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
T S ik xxx, elukoht xxx
O K, isikukood xxx, elukoht xxx
esindajad
Lõpetada menetlus T S hagis O K vastu kahju nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 29.06.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss:
pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole. Kummagi poole kulud jäävad poole enda kanda ja selles osas vastastikuseid nõudmisi ei esitata. Kompromissi kinnitava määruse tühistamisel ei oma kompromiss tervikuna ega üksi selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkuleppe mingit õiguslikku tähendust ja sel juhul loevad pooled kompromissi algusest peale kehtetuks. Hageja oli hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kohus vabastab kostja TsMS § 190 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-is 432 ja mille kohaselt: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-8990 esitas T S hagi kostja vastu kahju hüvitamise nõudes. 29.06.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovisid selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Kohus leiab, et arvestades konkreeetse hagimenetluse senist kulgu, s.h arvestades teadaolevatasjaoluna seda, et kostja korteriomanikuna on viibinud kahju tekkimise ajal välisriigis ja tema omandit kasutasid üürnikud ja et kostja on kompromissi kaudu sisuliselt hagi tunnistanud, on mõistlik kostja vabastada menetluskulude, mille tasumisest hageja oli vabastatud 23.03.2012 määrusega, riigituludesse tasumise kohustusest TsMS § 190 alusel.
M. Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.