lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-7590/21

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-7590/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Fenster Alumiinium11240316(Hageja)Udambatgama Naimbala OÜ11422033(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. juuni 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-11-7590

Tsiviilasi

AS Fenster Alumiinium hagi OÜ Figulus vastu põhivõla ja viivise summas 7613.70 eurot nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Fenster Alumiinium, registrikood 11240316, asukoht Paavli 6, 10412 Tallinn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli Kostja OÜ Figulus, registrikood 11422033, asukoht Sambla 16, Pärnu, lepinguline esindaja Ivo Kallas

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kinnitada hageja AS Fenster Alumiinium (registrikood 11240316) ja kostja OÜ Figulus (registrikood 11422033) vaheline 20.06.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.Kostja tasub hagejale hiljemalt 14 päeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest 1000 (üks tuhat) eurot AS Fenster Alumiinium arveldusarvele nr 10220087460019 SEB Pank.
2.Juhul, kui kostja ei täida käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud kohustust täielikult tähtaegselt, on pooled leppinud kokku, et arvates 15. päevast käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisest on kostja kohustatud kompromissina tasuma hagejale AS Fenster Alumiinium arveldusarvele nr. 10220087460019 SEB Pank 3806 (kolm tuhat kaheksasada kuus) eurot ja 85(kaheksakümmend viis) senti.
3.Mistahes kompromissis ettenähtud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% (null koma viis protsenti) päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasja nr. 2-11-7590 asjaoludest (sõltumata, kas need asjaolud

RESOLUTSIOON

Tsiviilasi nr 2-11-7590

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Edasikaebamise kord

esitati hageja või kostja poolt esitatud menetlusdokumendis) tulenevalt mistahes nõuded teise poole vastu, välja arvatud käesolevast kompromissist otseselt tulenevad võimalikud nõuded. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada AS-le Fenster Aluminium käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 23.02.2011.a ja 4.10.2011.a tasutud riigilõivust 543 (viissada nelikümmend kolm) eurost ja 24 (kakskümmend neli) sendist pool summat ehk 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 62 (kuuskümmend kaks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada AS Fenster Alumiinium arveldusarvele nr 10220087460019 SEB Pank. Käesolev määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

21.juunil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja