Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
12. juuni 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-12270
Tsiviilasi
OÜ Pharmainvest hagi EP vastu võla ja viivise nõudes summas 575.19 eurot
Tsiviilasja hind
447.37 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Pharmainvest, registrikood 11904383, asukoht Tartu mnt 18-51, Tallinn, lepinguline esindaja Sven Soeson Kostja: EP
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Placet OÜ Pharmainvest hagi EP vastu. Välja mõista EPlt põhivõlg 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 (kaheksakümmend kaks) senti ning viivis 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) senti OÜ Pharmainvest kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Toimetada kohtuotsus kostjale EPle kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud täies ulatuses EP kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti ning mõista nimetatud summa EPlt OÜ Pharmainvest kasuks välja.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise
Tsiviilasi nr 2-12-12270 korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Kostjalt kuuluvad väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 89.47 eurot ja menetlusdokumentide avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kui vältimatud ning vajalikud kulutus nõude esitamisel ja menetlemisel. Kulutus lepingulise esindaja õigusabile on põhjendatud 100 euro ulatuses. Hageja on küll esitanud kohtule hagiavalduse lisana esindaja OÜ Rigolet arved kokku summale 335 eurot ning väidab selle tuginevat hageja ja tema esindaja vahelisele lepingule, kuid selline summa ei ole haginõude suurust ning blanketset (hageja on selliseid hagisid esitanud kohtusse mitmeid) hagiavaldust silmas pidades vajalik ega põhjendatud. Mõistlik ja põhjendatud kulutus lepingulisele esindajale sellistes kohtule esitatavates võlanõuetes on kohtu hinnangul maksimaalselt 25 % võlanõude suurusest.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.