Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-7473

Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso hagi P J vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

OÜ Julianus Inkasso, rk 10686553; asukoht Tallinn, Weizenbergi 20; esindaja Silver Eensaar P J, ik xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, RR andmetel KOV täpsusega xxxx, tegelik elukoht teadmata

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Julianus Inkasso hagi P Ji vastu võla nõudes läbi vaatamata. Tagastada hagejale hagi ja selle lisad. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus alluvusel Harju Maakohtust 15.03.2012 OÜ Julianus Inkasso hagi P J vastu võla nõudes. Kohus võttis 20.03.2012 määrusega hagi küll menetlusse, kuid järgnevalt leidis, et hageja ei ole tõendanud oma nõudeõigust, mistõttu kohus andis hagejale 01.06.2012 määrusega 7päevase tähtaja hagis esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on määruse kättesaamist kinnitanud 04.06.2012.

Määruse kohaselt tuli hagejal tõendada oma nõudeõigust kostja suhtes, ehk esitada nõudeloovutusleping, millele hagis on nõude tekkimise alusena viidatud. Hageja ei ole kõrvaldanud hagis esinenud puudust, ehk hagejaks märgitud isik ei ole tõendanud oma nõudeõigust kostja vastu, Kuna nõude loovutuslepingu puudumine tõttu ei ole tõendatud, et hagejaks märgitud isikul oleks mingid õigused, mida väidetavalt antud menetluses nimetatud kostja on rikkunud, siis kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel ehk leiab, et hageja õiguste rikkumine ei ole võimalik. Avaldajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Kui kohus jätab avalduse läbi vaatamata ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent