lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-33212/25

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-33212/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2012.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-33212

Tsiviilasi

MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Rajar Milleri hagi GL ́i, ML ́i, VL, ML, TR ́i, IJ, TJ, IG ́i, NK, VK ́i, MF ́i, NB, RE ning RRE vastu tehingute tagasivõitmiseks MTÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja: MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur vandeadvokaat Rajar Miller (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid; E-post: [email protected]; [email protected]); Kostja 1: GL (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 2: ML (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 3: VL (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja 4: ML (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 5: TR (isikukood XXX, elukoht XXX); lepinguline esindaja Indrek K (XXX); Kostja 6: IJ (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 7: TJ (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 8: I G (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja 9: N K (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 10: V K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 11: M F (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 12: N B (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 13: RE (isikukood XXX, elukoht XXX Kostja 14: RRE (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Kunnar Korsten (e-post [email protected] )

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Tühistada Harju Maakohtu 12.04.2012.a. otsus tsiviilasjas nr 2-11-33212.
2.Kinnitada MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Rajar Milleri ja GL ́i, ML ́i, VL, ML, TR ́i, IJ, TJ, IG ́i, NK, VK ́i, MF ́i, NB, RE ning RRE poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1(2)
2.1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pooled on leppinud kokku, et kostjad VL, TR, TJ ja RE kohustuvad tasuma MTÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses ainsaks tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõudega võlausaldajaks olevale RV'ile (isikukood XXX) kokku 10 000 (kümme tuhat) eurot. Nimetatud summa tasumisega loetakse rahuldatuks RV ́i poolt MTÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses võlgniku vastu esitatud nõuded ja massikohustused. Nimetatud summa tasumise kohustuse täitmise eest vastutavad kostjad VL, TR, TJ ja RE solidaarselt.
2.2.Pooled on leppinud kokku, et kostjad VL, TR, TJ ja RE kohustuvad tasuma MTÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks ajutise halduri ja halduri tasuna kokku 9 217,20 (üheksa tuhat kakssada seitseteist eurot ja kakskümmend senti) eurot. Nimetatud summa sisaldab Harju Maakohtu 08.06.2011 määrusega tsiviilasjas 2-11-4810 pankrotivara arvel välja mõistetud ajutise halduri tasu summas 1 248 eurot pluss käibemaks 249,60 eurot ja PankrS § 65 lg 51 p 2 ja 651 lg 2 tulenevatest halduri tasu määradest lähtuvat halduri tasu summas 6 433 eurot pluss käibemaks 1 286,60 eurot. Nimetatud summa tasumise kohustuse täitmise eest vastutavad kostjad VL, TR, TJ ja RE solidaarselt.
2.3.Pooled on leppinud kokku, et kompromissilepingu punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summad tasutakse kohustatud kostjate poolt notar Tallinna notar Erkki Põdra ametialasele deposiitarvele nr XXXXXXXXXXXX. Kohustatud kostjad kohustuvad tagama omal kulul deposiidilepingu sõlmimise käesolevas punktis sisalduvate väljamakse tingimustega ja vastavate summade olemasolu notari deposiidis enne kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemist. Kompromissilepingu kohaselt notari deposiiti tasutud summad makstakse deposiidist vastavalt kompromissilepingu punktis 2.4 toodule välja kompromissilepingu punktides 2.5.5. ja 2.6.6. nimetatud kinnistusraamatu kannete tegemise päevale järgneval tööpäeval.
2.4.Kompromissilepingu punktis 2.1 nimetatud summa tasutakse PV`i arveldusarvele nr

XXXXXXXXXX,

selgitusega

„kompromissi

täitmine

tsiviilasjas

2-11-33212“.

Kompromissilepingu punktis 2.2 nimetatus summa tasutakse Advokaadibüroo Sirel & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXX, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas 211-33212“.

2.5.Kostjad on omavahel leppinud kokku, et käesoleva kompromissi finantseerimises mitteosalevad kostjad võõrandavad neile kuuluvad kinnistu registriosa numbriga XXX , katastritunnusega XXX mõttelised osad tasuta kompromissi finantseerimises osalevatele kostjatele vastavalt alljärgnevale:
2.5.1.IG (isikukood XXX) võõrandab talle kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX 1/6 mõttelise osa kaasomandist RE ́le (isikukood XXX) ja RRE ́le (isikukood XXX). Kinnistu registriosa numbriga XXX ülejäänud kaasomanikud GL, ML, VL, ML, TR, 2(2)

IJ, TJ, NK, ja VK avaldavad, et loobuvad AÕS § 73 lg 2 tuleneva ostueesõiguse teostamisest IGile kuuluva 1/6 mõttelise osa võõrandamisel RE ́le ja RRE ́le;

2.5.2.GL (isikukood XXX) ja ML (isikukood XXX) jagavad neile ühisomandina kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX

1/6 mõttelise osa kaasomandist kaheks 1/12

suuruseks mõtteliseks osaks. Ühe jagamise tulemusena tekkiva 1/12 mõttelise osa võõrandavad GL ja ML VL ́le (isikukood XXX) ja ML ́le (isikukood XXX). Teise jagamise tulemusena tekkiva 1/12 mõttelise osa võõrandavad GL ja ML TR ́ile (isikukood XXX);

2.5.3.NK (isikukood XXX) ja VK(isikukood XXX) jagavad neile ühisomandina kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX

1/6 mõttelise osa kaasomandist kaheks 1/12

suuruseks mõtteliseks osaks. Ühe jagamise tulemusena tekkiva 1/12 mõttelise osa võõrandavad NK ja VK TJ ́le (isikukood XXX) ja IJ ́le (isikukood XXX). Teise jagamise tulemusena tekkiva 1/12 mõttelise osa võõrandavad NK ja VK RE ́le (isikukood XXX) ja RRE ́le (isikukood XXX);

2.5.4.Kompromissilepingu punktides 2.5.1.-2.5.3. kokku lepitud tehingute tulemusena on kinnistu registriosa numbriga XXX

omanikud: ühisomanikud VL ja ML 1/4

kaasomandist, TR 1/4 kaasomandist, ühisomanikud TJ ja IJ 1/4 kaasomandist, ühisomanikud REja RRE1/4 kaasomandist;

2.5.5.IG, GL, ML, NK ja VK lubavad ja VL, ML, TR, TJ, IJ, RE ja RRE avaldavad soovi kustutada

Harju

Maakohtu

kinnistusosakonna

Harju

kinnistusjaoskonna

kinnistusregistri registriosa number XXX teises jaos senine kanne omanike kohta ning 1/4 suuruses mõttelises osas ühisomanikena sisse kanda VL (isikukood XXX) ja ML (isikukood XXX), 1/4 suuruses mõttelises osas omanikuna sisse kanda TR (isikukood XXX), 1/4 suuruses mõttelises osas ühisomanikena sisse kanda TJ (isikukood XXX) ja IJ (isikukood XXX), 1/4 suuruses mõttelises osas ühisomanikena sisse kanda RE(isikukood XXX) ja RRE(isikukood XXX).

2.6.Kostjad on omavahel leppinud kokku, et käesoleva kompromissi finantseerimises mitteosalevad kostjad võõrandavad neile kuuluvad kinnistu registriosa numbriga XXX, katastritunnusega XXX mõttelised osad tasuta kompromissi finantseerimises osalevatele kostjatele vastavalt alljärgnevale:
2.6.1.GL (isikukood XXX) ja ML (isikukood XXX) võõrandavad neile ühisomandina kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX 1/8 mõttelise osa kaasomandist VL ́le (isikukood XXX) ja ML ́le (isikukood XXX);
2.6.2.IG (isikukood XXX) võõrandab talle kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX 1/8 mõttelise osa kaasomandist TR ́ile (isikukood XXX); 3(2)
2.6.3.NK (isikukood XXX) ja VK(isikukood XXX) võõrandavad neile ühisomandina kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX 1/8 mõttelise osa kaasomandist TJ ́le (isikukood XXX) ja IJ ́le (isikukood XXX);
2.6.4.MF (isikukood XXX) ja NB (isikukood XXX) võõrandavad neile ühisomandina kuuluva kinnistu registriosa numbriga XXX1/8 mõttelise osa kaasomandist RE ́le (isikukood XXX) ja RRE ́le (isikukood XXX);
2.6.5.Kompromissilepingu punktides 2.6.1.-2.6.2. kokku lepitud tehingute tulemusena on kinnistu registriosa numbriga XXX omanikud: ühisomanikud VL ja ML 1/4 kaasomandist, TR 1/4 kaasomandist, ühisomanikud TJ ja IJ 1/4 kaasomandist, ühisomanikud REja RRE1/4 kaasomandist;
2.6.6.IG, GL, ML, NK, VK, MF ja NB lubavad ja VL, ML, TR, TJ, IJ, RE ja RRE avaldavad

soovi

kustutada

Harju

Maakohtu

kinnistusosakonna

Harju

kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa number XXX teises jaos senine kanne omanike kohta ning 1/4 suuruses mõttelises osas ühisomanikena sisse kanda VL (isikukood XXX) ja ML (isikukood XXX), 1/4 suuruses mõttelises osas omanikuna sisse kanda TR (isikukood XXX), 1/4 suuruses mõttelises osas ühisomanikena sisse kanda TJ (isikukood XXX) ja IJ (isikukood XXX), 1/4 suuruses mõttelises osas ühisomanikena sisse kanda RE(isikukood XXX) ja RRE(isikukood XXX).

2.7.PV ja kostjad on leppinud kokku kinnistu registriosa numbriga XXX koormamises teeservituudiga selliselt et PV ́ile kuuluva Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna

kinnistusregistri

registriossa

number

XXX

kantud

kinnistu,

katastritunnusega XXX, aadressiga XXXigakordsel omanikul on juurdepääs kinnistule kinnistu registriosa numbriga XXX kaudu. Kinnistu registriosa numbriga XXX igakordsel omanikul on õigus juurdepääsuteed takistusteta kasutada tähtajatult ja tasuta ning kogu kinnistu registriosa numbriga XXX ulatuses. Juurdepääsuõigus hõlmab juurdepääsu jalgsi ja autodega ning mis tahes kinnistu registriosa numbriga XXX

teenindamiseks vajaliku

transpordiga.

2.7.1.PV, VL, ML, TR, TJ, IJ, RE ja RRE avaldavad soovi kanda Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa number XXX kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale tähtajatu ja tasuta teeservituut Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa number XXX kantud kinnistu igakordse omaniku kasuks vastavalt 31.05.2012 tsiviilasjas nr 2-11-33212 sõlmitud kompromisslepingu punktile 2.7 ning kanda vastav märkus ka valitseva kinnistu (registriosa number XXX) registriosa esimesse jakku.
2.8.Juhul, kui seoses käesoleva kompromissilepinguga taotletud õigusmuudatuste kandmisega 4(2)

kinnistusraamatusse ilmneb mistahes täiendava avalduse tegemise vajadus, kohustuvad konkreetse taotletud kandega seotud kompromissilepingu osalised tagama omal kulul vastavate nõuetekohaste avalduste viivitamatu esitamise kinnistusraamatu pidajale.

2.9.Kostjad võtavad käesolevaga endale kohustuse, mille kohaselt kohustuvad tegema kõik mõistlikult, neist sõltuvalt ja konkreetseid asjaolusid arvestavalt võimaliku tagamaks kinnistu registriosa numbriga XXX tavapärase veevarustuse kostjatele kuuluvate suvilakinnistutega võrdsetel tingimustel ning hoiduma mistahes viisil põhjendamatutest ja nende tahtest sõltuvatest toimingutest, mis piiravad või takistavad kinnistu registriosa numbriga XXX igakordse omaniku veetarbimise võimalusi.

Pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-33212 menetlus ning

kinnitada käesolev kompromissleping kohtumäärusega. Pooled paluvad jõustunud kohtumääruse saata viivitamatult täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistrile.

Pooled kinnitavad vastastikku, et neil puuduvad kompromissi kinnitamise määruse

jõustumise järgselt teineteise suhtes mistahes kompromissilepingus kajastamata nõuded seoses tsiviilasjaga nr 2-11-33212.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud

kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

määruse peale kaebuse esitamise õigusest.

3.Lõpetada seoses

kompromissi

kinnitamisega

menetlus

tsiviilasjas

2-11-33212

MTÜ

XXX(pankrotis) pankrotihaldur RM hagi GL ́i, ML ́i, VL, ML, TR ́i, IJ, TJ, IG ́i, NK, VK ́i, MF ́i, NB, RE ning RRE vastu tehingute tagasivõitmiseks MTÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses.

4.Tühistada 19.07.2011.a. hagi tagamine, millega arestiti Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud GL’ile, VL’le, TR’ile, TJ’le, IG’ile ja NKle kaasomandina kuuluv kinnistu katastritunnusega XXX ning kanti kinnistusraamatusse kinnistu käsutamist keelav keelumärge MTÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kasuks ning arestiti Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud GL’ile, VL’le, TR’ile, TJ’le, IG’ile, NKle, MF’ile ja RE’le kaasomandina

kuuluv

kinnistu

katastritunnusega

19803:0002:0130

ning

kanti

kinnistusraamatusse kinnistu käsutamist keelav keelumärge MTÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kasuks.

5.Tühistada 25.08.2011. a hagi tagamine, millega arestiti Harju Maakohtu kinnistusosakonna 5(2)

Harju jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud ML ́le, ML ́le, IJ ́le ja VK ́le kaasomandina kuuluv kinnistu katastritunnusega XXX ning kanti kinnistusraamatusse kinnistu käsutamist keelav keelumärge MTÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kasuks ning arestiti Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud ML’le, ML’le, IJ’le, VK ́le, NB ́le ja RRE’le kaasomandina kuuluv kinnistu katastritunnusega XXX ning kanti kinnistusraamatusse kinnistu käsutamist keelav keelumärge MTÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kasuks.

6.Vabastada MTÜ XXX(pankrotis) riigilõivu summas 3515,14 euro riigituludesse tasumise kohustusest.
7.Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistrile. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Pooled on palunud hagi tagamised tühistada. 19.07.2010.a ning 25.08.2011.a. määrustega rahuldas kohus hagi tagamise taotlused. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb hagi tagamine tühistada. 01.09.2011.a määrusega andis kohus hagejale menetlusabi ja vabastas hageja täielikult riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. TsMS § 190 lg 7 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et 6(2)

kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis tuleb hageja vabastada riigilõivu summas 3515,14 eurot riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Karin Sonntak Kohtunik

7(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja