Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

01.juuni 2012. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-8614

Tsiviilasi

OÜ Pharmainvest hagiavaldus T T vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

OÜ Pharmainvest, reg.kood 11904383, asukoht Tallinn, Tartu mnt.18-51; esindaja Sven Soeson

esindajad

KOSTJA

T T, isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Pharmainvest hagis T T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 30.05.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1)Võlgnik tunnistab lepingust nr. 0800192/45tt tulenevat võlga summas 3981.70 /kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks 70/ eurot (s.h. põhivõlg 1956.13 eurot, viivis 1786.90 eurot ja pool riigilõivust 239.67 eurot) ja kohustub selle tasuma hageja kontole 10220114548011 SEB pangas, märkides selgitusse oma nime; 2) põhivõlale -1956.13 eurot- lisandub intress 28.62% aastas alates 24.05.2012 kui võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu määruse jõustumisel tagastamisele 239.67 /kakssada

kolmkümmend üheksa 67/ eurot p.-s 1 märgitud kontole.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-8614 esitas OÜ Pharmainvest hagi kostja vastu võla nõudes. 14.05.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovisid selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leidis, et kompromissi ei ole võimalik kinnitada ja määras asjas suulise menetluse. 30.05.2012 on kohtusse saabunud uus variant allkirjastatud kompromissist. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Lõiv on tasutud 27.02.2012 summas 479.33 eurot viitenumbrile 2900072136. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent