Asjaõigus › Omandiasjad

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-12-11879

Tsiviilasi

LK hagi EL ja LE vastu eluruumi kasutamise õigusliku aluse puudumise tuvastamise ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmäärmaine ja väljamõistmine, riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KL, epinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg Kostjad: EL LE

RESOLUTSIOON

Võtta vastu KL hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud täies ulatuses kostjate EL ja LE kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti ning mõista nimetatud summa ELlt ja LElt solidaarselt KL kasuks välja. Tagastada KLle, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 01.04.2010.a tasutud riigilõivust summas 319 (kolmesaja üheksateistkümnest) eurost ja 55 (viiekümne viiest) sendist (5000 kroonist) pool summat ehk 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 77 (seitsekümmend seitse) senti. Riigilõiv tuleb tagastada KL arveldusarvele nr xxxx Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-11-11879

Kohtu seisukoht 16.04.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on pärast hagi esitamist hageja nõuded täitnud, mistõttu puudub käesolevaks hetkeks vajadus hagi edasiseks menetlemiseks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas ning jätta asja menetluskulud täies ulatuse kostjate kanda. Kostjad kohtule edastatud kirjalikus vastuses kinnitavad korteriomandi vabastamist, kuid märgivad, et poolte kokkuleppel pidi menetluskulud kandma hageja. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostjate kanda. Vastava paragrahvi kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja 25.05.2012.a kohtule edastatud kirjalikus seisukohas ei kinnita mingisugust ei suulist ega kirjalikku kokkulepet menetluskulude enda kanda jätmise kohta. Seetõttu lähtub kohus menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel kostjate poolt hageja nõude rahuldamise faktist peale avalduse kohtule esitamist ning konkreetsele olukorrale seadusega ettenähtud menetluskulude jaotusest. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Antud juhul on hageja koos loobumise avaldusega kulunimekirja ja neid kinnitavad tõendid kohtule esitanud. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et hageja avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostjatelt kuulub TsMS § 174 ja § 177 alusel solidaarselt väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud pool riigilõivust 159.77 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel ning kulutus hagejale osutatud õigusabi eest koos käibemaksuga summas 306.78 eurot (vastavalt hagejale Oberg & Partneri poolt esitatud arvele nr 110402). Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.