lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-11879/8

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-11879/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 1741 lg 1TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-12-11879

Tsiviilasi

LK hagi EL ja LE vastu eluruumi kasutamise õigusliku aluse puudumise tuvastamise ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmäärmaine ja väljamõistmine, riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KL, epinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg Kostjad: EL LE

RESOLUTSIOON

Võtta vastu KL hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud täies ulatuses kostjate EL ja LE kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti ning mõista nimetatud summa ELlt ja LElt solidaarselt KL kasuks välja. Tagastada KLle, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 01.04.2010.a tasutud riigilõivust summas 319 (kolmesaja üheksateistkümnest) eurost ja 55 (viiekümne viiest) sendist (5000 kroonist) pool summat ehk 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 77 (seitsekümmend seitse) senti. Riigilõiv tuleb tagastada KL arveldusarvele nr xxxx Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-11-11879

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtu seisukoht 16.04.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on pärast hagi esitamist hageja nõuded täitnud, mistõttu puudub käesolevaks hetkeks vajadus hagi edasiseks menetlemiseks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas ning jätta asja menetluskulud täies ulatuse kostjate kanda. Kostjad kohtule edastatud kirjalikus vastuses kinnitavad korteriomandi vabastamist, kuid märgivad, et poolte kokkuleppel pidi menetluskulud kandma hageja. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostjate kanda. Vastava paragrahvi kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja 25.05.2012.a kohtule edastatud kirjalikus seisukohas ei kinnita mingisugust ei suulist ega kirjalikku kokkulepet menetluskulude enda kanda jätmise kohta. Seetõttu lähtub kohus menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel kostjate poolt hageja nõude rahuldamise faktist peale avalduse kohtule esitamist ning konkreetsele olukorrale seadusega ettenähtud menetluskulude jaotusest. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Antud juhul on hageja koos loobumise avaldusega kulunimekirja ja neid kinnitavad tõendid kohtule esitanud. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et hageja avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostjatelt kuulub TsMS § 174 ja § 177 alusel solidaarselt väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud pool riigilõivust 159.77 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel ning kulutus hagejale osutatud õigusabi eest koos käibemaksuga summas 306.78 eurot (vastavalt hagejale Oberg & Partneri poolt esitatud arvele nr 110402). Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja