lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-49077/16

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-49077/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RLS § 15 lg 1TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing LEIDI CONSULT10299626

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-49077

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 29. mai 2012 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-49077

Tsiviilasi

Kalmer Lepiku hagi osaühingu LEIDI CONSULT vastu 4464,40 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Kalmer Lepik (isikukood 36212184215, elukoht

XXXX),

esindaja vandeadvokaat Margus Poola (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala 4 10143 Tallinn, e-post [email protected]); kostja OÜ Leidi Consult (registrikood 10299626, asukoht Ilmatsalu 3K 51014 Tartu), esindaja juhatuse liige Eero Hanikat, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

29. mai 2012

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kalmer Lepiku ja osaühingu LEIDI CONSULT kompromiss alljärgnevas:
1.Kostja krediteerib arve nr 13602 summas 1097,50 eurot + km 20%, kokku 1317 eurot.
2.Kostja tasub hagejale kompromissisummana 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot, millest 2591 eurot tasutakse hiljemalt 5. juuniks 2012 hageja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pank ja 609 eurot tasutakse sularahas vaakumtorude üleandmisel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Hageja kohustub tagastama kostjale 58 tervet päikesekollektori vaakumtoru. Tagastatavad torud peavad olema ilma läbivate mehaaniliste vigastusteta. Kui toru on nimetatud vigastusega, tasub hageja kostjale ühe toru eest 10,50 eurot, mis arvestatakse maha kompromissi punktis 2 kokkulepitud summast 609 eurot. Torud antakse kostjale üle hageja elukohas Pärnus Männiku 2. Üleandmise aja lepivad pooled kokku telefoni teel. Torude üleandmise eelduseks on 2591 euro tasumine hagejale.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Kalmer Lepiku hagis osaühingu LEIDI CONSULT vastu 4464,40 euro ja lisanduva viivise nõudes.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Kalmer Lepikule (ik 36212184215) Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 09.10.2011 tasutud riigilõivust pool, so 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 62 senti, arvelduskontole XXX SEB Pangas, märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu osaline tagastamine. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled sõlmisid 29.05.2012 kohtuistungil kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. Seega tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maksekorraldusega (tl 1) on tõendatud, et Kalmer Lepik on tasunud 09.10.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072699 riigilõivu 543,24 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Kalmer Lepikule tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 271,62 eurot.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja