lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-3424/28

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-3424/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-3424

Tsiviilasi

MKA hagi NK vastu omandiõiguse üleandmise kohustuse tuvastamise ja tahteavalduse asendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MKA(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere (Advokaadibüroo Aivar Pilv, e-post [email protected]) Kostja: NK(isikukood XXX, elukoht XX) Kostja esindaja: advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, e-post [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MKA ja NK vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 NK kohustub Testamenti mitte muutma. 1.2 Suvilas asuvad MKA poolt sinna toodud pesumasin, televiisor, raamaturiiulid (kaks sektsiooni), elektri- ja bensiinisaag, suur esikukapp, roheline esikukapp, suur peegel elutoas, üks voodi ja dekoratiivelemendid. MKA kinnitab, et märgitud esemed on ta tasuta loovutanud JKA. Kõik suvilas olevad MKA riided, jalanõud, raamatud ja pildialbumid viib MKA suvilast ära eelnevalt kokkuleppel NK hiljemalt 30. juuniks 2012. aastal. Kui MKA ei ole selleks tähtpäevaks isiklikele asjadele järgi tulnud, loevad pooled MKA nendest asjadest loobunuks. 1.3 NK kohustub müüma Kinnistu turuhinnaga maakleri vahendusel avalike kinnisvaraportaalide kaudu. Pooled on kokku leppinud, et Kinnistu pannakse müüki hinnaga 35 000 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kinnistut ei müüda madalama hinnaga kui 32 000 eurot. NK kohustub tegema kõik võimaliku, et müüa Kinnistu esimesel võimalusel. 1.4 NK katab Kinnistu müügist saadud rahast kõik Kinnistu müügiga (s.h. turuhinna väljaselgitamisega) seotud kulud ning ülejäänud raha jagab võrdsetes osades MKA ja VKA vahel. MKA osa kannab NK müügihinna laekumisest 5 pangapäeva jooksul MKA(Eesti) pangakontole nr XXXXXXXXX ja VKA osa kannab NK müügihinna laekumisest 5 pangapäeva jooksul kokkuleppel VKA kas tema Eestis asuvale pangakontole või sularahas. 1.5 MKA hüvitab NK menetluskulusid summas 3 300 eurot. Selleks teeb NK summas

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

3 300 eurot tasaarvestuse kinnistu müügihinnast MKA ülekantavast osast. 1.6 NK kohustub hoidma hagejat jooksvalt kursis kõigi Kinnistu müümisega seotud asjaoludega, s.h. koheselt teavitama hagejat Kinnistu võõrandamisest. 1.7 Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2.Lõpetada menetlus MKA hagis NK vastu omandiõiguse üleandmise kohustuse tuvastamise ja tahteavalduse asendamise nõudes.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega MKA arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 077,13 eurot, mis on MKA poolt 19.01.2011 tasutud Rahandusministeeriumi kontole, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „110119F01980 RIIGILoIV M. A HAGILT XXX M. A XXX“ summas 4 154,25 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud MKA esitas 27.01.2011 hagi NK vastu omandiõiguse üleandmise kohustuse tuvastamise ja tahteavalduse asendamise nõudes. 28.04.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja ja kostjad kinnitavad, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus MKA19.01.2011 riigilõivu 4 154,25 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „XXXXXXXX M. A XXX M. A XXX“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 077,13 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja