Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2012.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-65442
Tsiviilasi
Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu hagi RB ja AL’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e- post: [email protected]);
Menetluse liik
Kostjad: RB(isikukood XXX, elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX); AL (isikukood XXX elukoht XXX; registrijärgne elukoht
Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg & Päts, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn; e- post: [email protected]). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1 (3)
Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu hagi RB ja AL’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 25.05.2012.a. kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 25.05.2012 kohtule avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-65442 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Danske Bank A/S Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud hagiavalduse esitamisel 17.12.2010.a. riigilõivu summas 10 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072123
2 (3)
(maksekorraldus nr. 4197, t/l 12). Arvestades eeltoodut, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1 118,45 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.
Mai Grauberg Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.