2-10-54205/11 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

9.Määruse ärakiri väljastada võlgnikule, pankrotihaldurile ja registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 11.01.2011 määrusega kuulutas kohus AS T pankroti välja ja nimetas pankrotihalduriks Peeter Allikvere. 27.01.2011 toimunud AS T (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek muuhulgas kinnitas halduriks Peeter Allikvere ning otsustas pankrotimenetluse lõpuks juriidilisest isikust võlgniku likvideerida ja kustutada äriregistrist. Kohus kinnitas üldkoosoleku otsuse 07.02.2011 määrusega. 29.07.2011 määrusega kinnitas kohus 2011 AS T (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. 27.04.2012 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks ja pankrotitoimkonnale AS T (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande selles sisalduva taotlusega ning lõpparuandele lisatud AS T (pankrotis) lõppbilansi 25.04.2012, pankrotitoimkonna otsuse 12.04.2012 ja võlgniku pangakonto nr xxxxxxxxxxxxväljavõtte perioodi 11.01.2012 - 25.04.2012 kohta. Lõpparuandes sisalduva taotlusega palub pankrotihaldur kohtul kinnitada AS T (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, nimetada AS T (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks arhiveerimisfirma OÜ Kespri Arhiiv, kinnitada PankrS § 66 kohased kulud summas 45,61 eurot, määrata pankrotihaldurile tasu summas 2301,85 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% ning otsustada võlgniku äriregistrist kustutamine ja pankrotihaldur Peeter Allikvere vabastamine võlgniku pankrotihalduri ülesannetest. 28.05.2012 edastas pankrotihaldur kohtule pankrotitoimkonna liikmete nõusolekud võlgniku dokumentide arhiveerimiskulude kinnitamiseks summas 2 280 (sh käibemaks). Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.04.2012. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leidis Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises osas on igal võlausaldajal tunnustatud nõudest raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Pankrotihalduri poolt koostatud lõpparuande järgi: AS T (pankrotis) pankrotimenetluses on lõpparuande koostamise 25.04.2012 seisuga pankrotivara müüdud ja raha, millest on eelnevalt maha arvatud võimalik pankrotihalduri tasu, võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud, mistõttu on pankrotihaldur seisukohal, et lõpparuande esitamine on põhjendatud. Lõpparuande projekt on esitatud ka pankrotitoimkonnale.

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 15.04.2011 tunnustati nõudeid kokku summas 127 185,11 eurot, s.h. Swedbank AS nõue summas 9 605,30 eurot tingimusliku, PankrS § 153 lg 1 p 1 kohase, pandiga tagatud nõudena. Nõude aluseks oli võlausaldaja poolt võlgniku eest kolmandate isikute (garantiisaajate) suhtes garantiikohustuste võimalikust täitmisest tuleneva tagasinõude õigus, mille tagatiseks on võlgniku tähtajalistele (garantiikohustuse tähtajaks) hoiustele paigutatud rahale pant. 20.05.2011 täitis garantiiandja AS Swedbank garantiisaaja OÜ EE nõude summas 5 848,19 eurot ja 01.07.2011 nõudeavalduse täpsustusega teatas, et tasaarvestuse alusel hoiukontol oleva pandisummaga vähendab oma nõuet pankrotimenetluses 5 848,19 euro võrra, kandes PankrS § 153 lg 2 alusel pankrotimenetluse kulude katteks 15 % pandieseme väärtusest, s.o. 877,24 eurot, võlgniku arveldusarvele. Kirjaga 11.04.2012 teatas võlausaldaja AS Swedbank, et seoses tingimuse mittesaabumisega nõuet võlausaldajal käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud, nõude tunnustamise hagisid pole esitatud. Pankrotivara moodustasid menetluse alguses ehitusmaterjalide jäägid ja kasutatud tööriistad, mis olid hoiul võlgniku poolt renditud laoruumis Laki 30 hoones. Suurte hoiukulude ärahoidmiseks müüs haldur varad pankrotitoimkonna nõusolekul hinnaga 1200 eurot avaliku enampakkumiseta, ostja kohustusega vabastada ruumid koheselt ehitusjääkidest ja –seadmetest. Haldur nõudis võlgniku võlglastelt (kokku 5 isikut) sisse debitoorsed võlgnevused summas 5239,26 eurot. Pankrotimenetluse käigus koostas haldur töötukassale hüvitise taotluse 10 endise töötaja kohta, töötukassa otsusega 04.03.2011 maksti hüvitised välja kokku summas 34 130,71 eurot. Pankrotivarast on tasutud ajutise halduri tasu ja hüvitis. Pankrotitoimkonna nõusolekul maksis haldur võlausaldajatele jaotiste alusel välja kokku 3 500,00 eurot. Võlgniku raamatupidamisdokumendid andis haldur hoiule arhiveerimisfirmale Kespri Arhiiv OÜ. II Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivarasse laekus kokku 11 521,73 eurot, sellest:

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Haldur on avaldanud teate lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.04.2012. Võlausaldajad lõpparuandele vastuväiteid esitanud ei ole. Tulenevalt eeltoodust kuulub AS T (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Vastavalt PankrS § 65 lg-tele 1 ja 2 on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. AS T (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud kokku 11 521,73 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määramist nimetatud laekumistest lähtuvalt, summas 2301,85 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 759,61 eurot. Kohus leiab, et halduri taotlus tasu määramiseks on põhjendatud, tasu summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Pankrotitoimkond on oma 12.04.2012 otsusega nõustunud haldurile tasu määramisega taotluses märgitud summas. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et AS T (pankrotis) pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 2301,85 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 759,61 eurot. Lisaks taotleb pankrotihaldur kohtult (vt. aruande III punkt 2) ) võlgniku likvideerimisega seotud haldurit teenindava büroo poolt tehtavate bürookulude kinnitamist summas 45,61 eurot. Pankrotitoimkond on 12.04.2012 otsusega asunud seisukohale, et haldurit teenindava büroo poolt tehtud kulutused summas 45,61 eurot tuleb jätta hüvitamata ning kulude katteks jääva raha arvelt tuleb tasuda pankrotimenetluse lõpetamisega seotud kulud. Aruandest ei nähtu üheselt ja selgelt, kui suure summa konkreetses menetluses moodustavad arvutikulud, millise summa paljunduskulud jms. Eeltoodust tulenevalt kohus nõustub toimkonna seisukohaga selles, et haldurit teenindava büroo bürookulud (arvuti-, paljundus jms kulud) summas 45,61 eurot tuleb jätta kinnitamata. 27.01.2011 toimunud AS T (pankrotis) (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustas pankrotimenetluse lõpuks likvideerida juriidilisest isikust võlgniku ja kustutada see äriregistrist. Võlgniku likvideerimise kohustuse täitmisel lõpevad halduri ülesanded käesolevas pankrotimenetluses. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et taotlus halduri vabastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus vabastab Peeter Allikvere AS T (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS T (pankrotis) kustutamist registrist.