lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-4664/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-4664/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1097
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleTsMS § 394

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-4664 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse kuupäev

Rakvere, 24. mai 2012

Tsiviilasja number

2-12-4664

Tsiviilasi

Folkia AS Eesti filiaali hagi K A vastu 1 011.10 eurot võlgnevuse nõudes 505.55 eurot.

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), esindaja Reelika Tagaväli (AS Intrum Justitia, e-post: reelika.tagavä[email protected]); Kostja: K A (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

24. mai 2012 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja K A’lt Folkia AS Eesti filiaali kasuks võlgnevuse katteks kokku 1 011 (üks tuhat üksteist) eurot ja 10 senti (s.h põhiosa võlgnevus 505.55 eurot ja viivised 505.55 eurot).
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista K A’lt Folkia AS Eesti filiaali kasuks menetluskulud kokku 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja 18 senti (s.h riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest 47.93 eurot ja riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 102.25 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kostja vastus hagile
TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral
TsMS § 416Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
VÕS § 3Võlasuhte tekkimise alused
VÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

1 (4)

2-12-4664

4.Välja mõista kostja K A’lt Folkia AS Eesti filiaali kasuks viivis menetluskuludelt (150.18 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavaks tegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning maksekorraldus Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni summas 63.91 eurot tasumise kohta.

ASJAOLUD

1.01. veebruaril 2012 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid Folkia AS Eesti filiaal (endine Monetti AS) ja kostja 04.09.2008 ja 17.09.2008 kiirlaenulepingud mobiiltelefoni tekstisõnumi (sms) teel, mille kohaselt Folkia AS Eesti filiaal andis kostjale laenu kokku 409.04 eurot maksetähtaegadega 18.08.2008 ja 01.10.2008 ning kostja kohustus laenud tagasi maksma tähtaegselt.
2.Kuna kostja ei tasunud oma nõuet tähtajaks, saatis hageja kostjale korduvad meeldetuletused SMS-i teel (20.09.2008, 03.10.2008, 12.10.2008, 13.10.2008) ning 15.10.2008 ja 16.10.2008 edastati meeldetuletuskirjas läbi Krediidiinfo AS süsteemi.
3.Kuna kostja vabatahtlikult oma võlgnevust hagejale tasuma ei asunud, andis hageja nõude sissenõudmiseks üle Intrum Justitia AS-le. Vaatamata asjaolule, et hageja esindaja on 20.09.2010 ja 01.10.2010 saatnud võlgnikule kohtumenetluse alustamise hoiatused, ei ole kostja hagi esitamise seisuga võlgnevust lõplikult tasunud.
4.Laenutingimuste punkti 5.2. kohaselt arvestab hageja viivist maksetähtaja ületamisel kliendi poolt 0,1% tasumata summalt päevas, s.o 505.55 eurolt päevas. Seega kuulub kostja poolt hagejale tasumiseks viivis hagiavalduse esitamise seisuga summas 616.51 eurot. Tulenevalt mõistlikkuse põhimõttest vähendab hageja viivist summani 505.55 eurot.
5.Hageja palus vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 7, § 113, § 396 lg Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 505.55 eurot, viivised summas 505.55 eurot, menetluskulud kokku 150.18 eurot (s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102.25 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot) ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

2 (4)

2-12-4664

KOSTJA VASTUVÄITED

7.Hagiavalduse ja Rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt on kostja elukoht: xxxx. Kohus on saatnud hagi koos lisadega nimetatud aadressile, kuid hagimaterjalid on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohus on saatnud hagi koos lisadega kohtukordnikuga ka aadressile xxxx, kuid hagimaterjalid tagastati kohtule üleandmatult ja teatega, et kostja töötab xxxx. Kohtul ei ole võimalik saata kostjale hagi koos lisadega tööandja kaudu, sest Maksu-ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt ei ole kostjal tööandjat ega sissetulekut ning viimane väljamakse on tehtud oktoobris 2010.
8.Rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt on kostja ema V A kehtivaks aadressiks xxxx. Viru Maakohus saatis kostjale nimetatud aadressile hagimaterjalid, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostja 27.04.2012 kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras (venna kaudu). Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 17.05.2012. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
10.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud oma kohustusi laenusumma tagastamise näol ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Eeltoodust tulenevalt ning VÕS § 3, § 8, § 76, § 82, § 94, § 100, § 101, § 113 lg 1, § 396 lg 1, § 397 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 1 011.10 euro ulatuses.
11.TsMS § 444 lg 4 alusel võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja.
13.Hageja on 31.01.2012 hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 102.25 eurot (maksekorraldus nr 23175 toimikus lk 19). Samuti on hageja tasunud 14.02.2011 maksekäsu

3 (4)

2-12-4664 kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47.93 eurot. Seega kuuluvad hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele menetluskulud kokku 150.18 eurot.

14.TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
15.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; § 1741 lg 3; § 407 lg 1 ja 3; § 415; § 442; § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 13. juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja