lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52605/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 23.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-52605/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PharmaInvest OÜ11904383(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-52605

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

23.mail 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-52605

Menetluse ese

OÜ Pharmainvest hagi Tõnis võlgnevuse nõudes Esindaja tasu määramise kohta

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Kask

vastu

Hageja: OÜ Pharmainvest (registrikood: 11904383, Tartu mnt 18-51, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Sven Soeson (OÜ Rigolet, Estonia pst 1/3-311, 10132 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: Tõnis Kask (isikukood 37611076510, elukoht Räpina mnt 22-8, 65606 Võru), Kostja esindaja riigi õigusabi korras: adv Argo Küünemäe (Nurmi& Partner Advokaadibüroo, Suur Karja 11, Tallinn 10140, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Määrata advokaat Argo Küünemäele riigi õigusabi tasuks Tõnis Kasele (Kask) osutatud õigusabi ja kulude hüvitamiseks kokku 220 ( kakssada kakskümmend) eurot ja 32 senti.
2.Määrus toimetada kätte advokaat Argo Küünemäele ning riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmise korraldamiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 OÜ Pharmainvest esitas Tartu Maakohtule 31.oktoobril 2011 hagi Tõnis Kase vastu võlgnevuse 1 122, 36 euro nõudes.

2.Tartu Maakohtu 19.aprilli 2012 määrusega on rahuldatud Tõnis Kase taotlus menetlusabi andmise kohta ning Tõnis Kasele on määratud tema huvide kaitseks Tartu

Maakohtus OÜ Pharmainvest hagis Tõnis Kase vastu 1122, 36 euro nõudes riigi õigusabi arvel esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud ( tl 67-69). Advokaat Argo Küünemäe on andnud nõusoleku Tõnis Kase esindamiseks nimetatud tsiviilasjas.

3.Advokaat Argo Küünemäe on esitanud kohtule RÕS § 22 lg 1, 4 sätestatud taotluse määratud korras Tõnis Kasele osutatud õigusabi eest tasu väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on esindaja osutanud õigusabi järgmiselt: tsiviilasja materjalidega tutvumine ja kohtumine riigi õigusabi saaja tugiisikuga, 2 pooltund; kompromissi läbirääkimised hageja esindajaga 2 pooltund; kompromissi koostamine ja allkirjastamine, 2 pooltundi; tasu riigi õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 20 eurot; Tallinn-Võru kohtumajaTallinn,03.05.2012) 260 km, 20 eurot, seega kokku koos käibemaksuga 139,20 eurot ( sh käibemaks 23,20 eurot). Samuti taotleb advokaat sõidukulude hüvitamist (Tallinn –Võru – Tallinn, 03.05.2012) 2x(260 km x 0,13) = 67,60 eurot, millele lisandub käibemaks 13,52 eurot, kokku 81,12 eurot.
4.Vastavalt TsMS § 219 lg 6 kohaselt saab kohtu määratud advokaat tasu riigi arvel riigi õigusabi seaduses ettenähtud ulatuses ja korras. RÕS § 22 lg 7 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Kohus leiab, et taotluses näidatud ajakulu on asja keerukust ja mahtu arvestades vajalik ja põhjendatud. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra (edaspidi Kord) p 37 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest 16 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte rohkem kui 160 eurot. P 38 kohaselt makstakse isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 16 eurot iga poole tunni kohta. P 47 lg 2 kohaselt, kui riigi õigusabi osutamise koht asub advokaadibüroo, mille kaudu advokaat õigusteenust osutab, asukohast vähemalt 40 km kaugusel, makstakse advokaadi põhjendatud taotlusel tema poolt riigi õigusabi osutamise kohta ja tagasi jõudmiseks kulutatud aja eest kokku tasu vastavalt advokaadibüroo kaugusele, arvestades ühte suunda 20 eurot, kui riigi õigusabi osutamise koht asub 51 kuni 100 km kaugusel. Korra p 52, 54 kohaselt riigi õigusabi osutanud advokaadi taotlusel määrab kohus kindlaks hüvitamisele kuuluvad advokaadi või advokaadibüroo pidaja poolt riigi õigusabi osutamisega seoses kantud sõidu- ja majutuskulud, kui riigi õigusabi on osutatud linnas või vallas, mis ei hõlma advokaadibüroo või selle osakonna, mille kaudu advokaat õigusteenust osutab, asukohta, või rahvusvahelise õigusabi raames välisriigis. Nimetatud juhul riigi õigusabi osutamisega seoses kantud isikliku või advokaadibüroo pidaja sõiduauto kasutamise kulud hüvitatakse advokaadi põhjendatud taotlusel summas 0,13 eurot iga läbitud kilomeetri kohta. Tulenevalt Korra p 2, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks. Esitatud taotluse kohaselt on sõidukulud Tallinn-Võru - Tallinn.

2 (3)

Kohus leiab, et arvestades RÕS § 22 lg 7, tasude ja kulude korra p 38, 47, 52, 54 on taotluses toodud suuruses õigusabi tasu määramine ja kulude hüvitamine põhjendatud ning vajalik. Riigi õigusabi on osutatud haldusüksuses, mis ei hõlma advokaadibüroo või selle osakonna, mille kaudu advokaat õigusteenust osutas, asukohta.

5.Neil asjaoludel määrab kohus advokaat Argo Küünemäele riigi õigusabi osutamise eest maksatava tasu suuruseks Tõnis Kasele osutatud õigusabi ja kulude hüvitamiseks kokku 220, 32 eurot. RÕS § 24 lg 1 kohaselt korraldab kohtulahendi alusel riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmist riigi õigusabi osutanud advokaadile advokatuur.

Heiki Kolk Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja