Võlaõigus › Töövõtulepingud

2.4 AS

ART kohustub korraldama VEAS-i nõusolekul kaubiku Citroen Jumper (registreerimismärgiga xxx , VIN-koodiga XXX ) viimise VEAS-ile nimetatud kaubikule ostja leidmiseks hiljemalt kolme (3) tööpäeva jooksul käesoleva kompromissilepingu kinnitanud kohtumääruse jõustumisest. 2.5 Punktis 2.3 nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS ART õigus nõuda SOÜ viivist null koma kakskümmend viis protsenti (0,25%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 2.6 Pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles

2-11-44104 seejärel kompromissi summa. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi summa eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata SOÜ ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud SOÜ maksekorraldusele), väljaarvatud juhul, kui pooled lepivad igakordselt kokku teisiti. 2.7 Pooled paluvad jätta TsMS § 445 lg 2 tuginedes hagi tagamise abinõud jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. AS ART kohustub vajadusel kolme tööpäeva jooksul pärast kostja poolt punktis 2.3 nimetatud nõude täielikku täitmist esitama kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks. 2.8 Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 2.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita täies ulatuses või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 2.10 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 2.11 Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad lepingupooled, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-44104 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte vahe.

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.05.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

2-11-44104 Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 319,56 eurot, mis on tasutud 14.09.2011, maksekorraldusega nr 18605, kogusummas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt SOÜ vastu.” Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.