Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

17.05.2012.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-11767

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi A A vastu 2 719,98 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elion Ettevõtted AS (reg.kood 10283074) Esindaja: Monika Paade Kostja: A A (isikukood xxxx; elukoht xxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ning teadmiseks saata kostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Elion Ettevõtted AS poolt esitati 22.03.2012.a. Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avaldus A A ́lt 2 719,98 euro nõudes. 12.04.2012.a. on võlgnik A A esitanud vastuväite makseettepanekule. 07.05.2012.a. anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. TsMS 486 lg 1 kohaselt kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14

päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kohus saatis elektrooniliselt 08.05.2012.a. avaldaja esindajale määruse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks. Kohus kohaldas TsMS § 487 lg 1 ja leidis, et tulenevalt võlgniku poolt esitatud vastuväitest, on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides. Avaldajat kohustati kohtule esitama dokumendid kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340 koos tõendavate dokumentidega ja riigilõivu tasumisega. Samuti kohustati avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates korraldava määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Määruse kättesaamist on kinnitatud 08.05.2012.a. Seega kohtu nõude viimaseks tähtajaks oleks 22.05.2012.a. Avaldaja Elion Ettevõtted AS esindaja Monika Paade on 14.05.2012.a. Viru Maakohtule elektronkirjaga teatanud, et tsiviilasjas nr. 2-12-11767 A A vastu tsiviilhagi ei esitata, kuna A A vastuväitest on selgunud, et ta on esitanud kuriteoteate ning algatatud on kriminaalasi nr. 11240106025. Hageja Elion Ettevõtted AS esitab võimalusel tsiviilhagi kriminaalmenetluse raames. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Maakohus on tuvastanud, et avaldaja Elion Ettevõtted AS hagi tsiviilasjas nr. 2-12-11767 ei esita. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik