Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
16.05.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-6949 Eesti Vabariigi hagi SD ́i, N D ja G D ́i vastu solidaarses 9137,66 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu ( Munga 18, 50088 Tartu); esindaja Kaur K , exxx Kostja SD (ik xxx elukoht xxx/ xxx / Xxx); Kostja N D (ik xxx, elukoht Xxx); Kostja G D (ik xxx elukoht Xxx).
Menetlusosalised
Kohtumääruse resolutsioon
Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi hagi SD ́i, N D ja G D ́i vastu solidaarses 9137,66 euro nõudes. Pooled esitasid 11.05.2012.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostjad SD, N D ja G D kohustuvad tasuma hagejale Eesti Vabariik õppelaenulepingust nr xxx tuleneva võla igakuiste osamaksetena iga kuu 15. kuupäevaks maksegraafiku alusel alates 15.05.2012.a. kuni 15.04.2019.a. Esimese, 15.05.2012.a. osamakse suuruseks on 108,92 eurot ja alates 15.06.2012.a. on igakuise osamakse suuruseks 108,78 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad tasuma igakuised osamaksed Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 AS-s SEB Pank. Maksekorraldusse märgivad kostjad õppelaenulepingu numbri xxx. 1.3 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühe korraga. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.