lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-3241/7

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-3241/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Spada Invest OÜ11006448(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-3241

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

15.mail 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-3241

Tsiviilasi

Spada Invest OÜ avaldus täitemenetluse pikendamiseks

Menetlustoiming

avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

Avaldaja Spada Invest OÜ, registrikood 11006448, asukoht Jüri 39, Võru, 65610; Esindaja v.adv Leonid Tolstov, advokaadibüroo Varul, Kaluri 2, 51004 Tartu; Puudutatud isikud: Kohtutäitur Taive Peedosaar, Kohtutäituri büroo asukoht Jüri 43 Võru; Sissenõudja Nordea Bank Finland PLC. kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Spada Invest OÜ loobumine avaldusest täitemenetluse pikendamiseks ning lõpetada menetlus Spada Invest OÜ avalduses täitemenetluse pikendamiseks seoses loobumisega. Menetluskulude jaotus
2.Menetluskulud jätta Spada Invest OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

AVALDAJA TAOTLUS

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
1.
Tartu Maakohtu menetluses on Spada Invest OÜ avaldus täitemenetluse pikendamiseks täiteasjades nr 119/2011/1647 ja 119/2011/1648.

Avaldaja esitas kohtule 08.mail 2012 avalduse menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega ( tl 66).

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2.Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §-de 206 lg 1; 429 lg 1, 4 kohaselt võib hageja hagist loobuda ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muu juhul, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi.
3.Kohus leiab, et kuna Spada Invest OÜ avaldus täitemenetluse pikendamiseks täiteasjades nr 119/2011/1647 ja 119/2011/1648 kuulub läbivaatamisele hagita menetluses, siis arvestades TsMS §-s 477 lg 1 sätestatut, on selles asjas avaldajal õigus hagimenetluse kohta sätestatud korras avaldusest loobuda. Kohus leiab, et Spada Invest OÜ loobumine esitatud avaldusest tuleb vastu võtta kuna see on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ning ei riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas ka määruses, millega hagita menetluse asja menetlus lõpetatakse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 1, 2 jätab kohus menetluskulud avaldaja Spada Invest OÜ kanda.

Heiki Kolk kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium