2-11-25473
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja 14. mai 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht 2-11-25473 Tsiviilasja number Tsiviilasi
GOÜ hagi LT vastu võla saamiseks
Tsiviilasja hind
2 344 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende Hageja GOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja JG(XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siim Roode (MAQS esindajad LAW FIRM OÜ, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja LT(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, e-post [email protected]) 08.05.2012 Ärakuulamine Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja JG Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siim Roode Kostja LT Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Helen Hääl
2-11-25473 Määrus jõustub 14.05.2012 kell 15.00. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.05.2012 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 800 eurot hiljemalt 01.06.2012. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 239,67 eurot, mis on tasutud JG poolt 31.05.2011 kogusummas 86,28 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv goü avalduse eest LT vastu“ ja, mis on tasutud GOÜ poolt 08.09.2011 kogusummas 393,05 eurot, maksekorraldusega nr 1292, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „täiendav riigilõiv hagiavalduselt LT vastu.“ Rahandusministri 21.09.2010.a määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.