lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-67411/27

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 10.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-67411/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TERASTEENUS OÜ10943961

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2012 Tartu

Tsiviilasja number

2-10-67411

Tsiviilasi

OÜ ProInkasso hagi OÜ Terasteenus vastu 15 874,50 euro väljamõistmiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 6. detsembri 2011 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Terasteenus apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (kostja): OÜ Terasteenus (registrikood: 10943961), esindaja Marek Kaljula

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Terasteenus apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 6. detsembri 2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-67411 ja tagastada apellatsioonkaebus OÜ-le Terasteenus. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Edasikaebamise kord

ASJAOLUD

1.OÜ Terasteenus esitas 6. veebruaril 2012 apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 6. detsembri 2011 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega oli esitatud menetlusabi taotlus, milles apellant palus vabastada teda riigilõivu summas 1438,01 eurot tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Tartu Ringkonnakohus rahuldas 5. märtsi 2012 määrusega menetlusabi taotluse osaliselt ja kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt tasumisele kuuluvat riigilõivu osamaksetena summas 239,67 eurot. Ringkonnakohus hoiatas apellanti, et kui ta jätab riigilõivu esimese osamakse määratud tähtpäevaks tasumata, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus leiab, et tuleb keelduda OÜ Terasteenus apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
6.detsembri 2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-67411 menetlusse võtmast ja apellatsioonkaebus tuleb tagastada OÜ-le Terasteenus. Tartu Ringkonnakohus kohustas 5. märtsi 2012 määrusega apellanti tasuma riigilõivu esimese osamakse 15 päeva jooksul pärast määruse jõustumist. Menetlusabi taotlejal või saajal või tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg-s 1 nimetatud riigiasutusel oli õigus esitada määruskaebus ringkonnakohtu 05.03.2011 määruse peale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. TsMS § 191 lg-s 1 märgitud isikud ei ole määruskaebust esitanud. OÜ Terasteenus seaduslik esindaja juhatuse liige Marek Kaljula sai ringkonnakohtu 05.03.2012 määruse kätte 04.04.2012. Seega oli apellandil kuni 19.04.2012 õigus esitada määruskaebus ringkonnakohtu 05.03.2012 määruse peale. Apellant ei ole määruskaebust esitanud ja ringkonnakohtu 05.03.2012 määrus jõustus 19.04.2012. Alates 20.04.2012 hakkas kulgema 15-päevane riigilõivu esimese osamakse tasumise tähtaeg, mis lõppes 04.05.2012. Apellant ei ole tähtaegselt riigilõivu esimest osamakset tasunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Kuna apellant ei ole riigilõivu esimest osamakset tasunud, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel OÜ Terasteenus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega OÜ-le Terasteenus TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kersti Kerstna-Vaks

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja