Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

09.05.2012.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-11-63087

Tsiviilasi

Eesti Energia AS hagi M V vastu võlgnevuse 393,11 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Eesti Energia AS (reg.kood 10421629, asukoht: Laki 24 Tallinn 12915) Esindaja: Janno Malm volikirja alusel Kostja: M V (isikukood xxxx; elukoht xxxx)

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ning teadmiseks saata kostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Eesti Energia AS`i poolt esitati 22.12.2011.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldus M V`lt vastu võlgnevuse 393,11 euro nõudes. 13.01.2012.a. tegi kohtus võlgnikule makseettepaneku kiirmenetluses. 19.03.2012.a. esitas võlgnik M V makseettepanekule vastuväite. 13.04.2012.a. anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse TsMS § 486 lg 1 alusel. TsMS 486 lg 1 kohaselt kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kohus saatis 18.04.2012.a. avaldaja esindajale määruse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks. Kohus kohaldas lg 1 ja leidis, et tulenevalt võlgniku poolt esitatud vastuväitest, on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides. Avaldajat kohustati kohtule esitama dokumendid kahes eksemplaris vastavalt , 339, 340 koos tõendavate dokumentidega ja riigilõivu tasumisega. Samuti kohustati avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates korraldava määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Määruse vastuvõtmist on kinnitatud hageja esindaja poolt 18.04.2012.a. seega kohtu nõude viimaseks tähtajaks oli 02.05.2012.a. Avaldaja ei ole kohtule esitanud nõuet ja seda põhjendanud hagiavaldusele ettenähtud vormis. lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus juhindus ; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 26. mail 2012. a. Nooremreferent