lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-8047/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-8047/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
216
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Eesti Pandipakend11083514(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 08.mail 2012.a. Paide kohtumaja 2-12-8047 OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: OÜ Eesti Pandipakend, registrikood 11083514, asukoht Uusküla Uusküla küla Jõelähtme vald Harju maakond 74114 Hageja lepinguline esindaja Margo Sirel, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: Logistikaekspert OÜ, registrikood 11016211, Pikk jalg 7-2 Tallinn 10130

Menetlus

Kirjalik menetlus

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast saadeti TsMS § 486 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses OÜ Eesti Pandipakend hagi Logistikaekspert OÜ vastu 4686.55 euro nõudes. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja hageja lepingulist esindajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Nõude põhjendust tähtajaks esitatud ei ole. TsMS § 487 lg 3 mõttest tulenevalt keeldub kohus sellisel juhul määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja