lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-56724/19

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-56724/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing ARVO JUNTI büroo10456244

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-56724

Tsiviilasi

TOÜ hagi ASBvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja TOÜ (registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

Hageja esindaja vandeadvokaat Arvo Junti Kostja ASB(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja KK

RESOLUTSIOON

Kinnitada TOÜ ning ASBvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.ASB tasub TOÜ

12 466,22 euro suuruse põhinõude, 2610,40 eurot

viivistesummast ning menetluskuludest 639,12 euro suuruse summa.

2.Tasumine

toimub

kolmes

võrdses

osas

maksete

tegemise

teel

OÜ

Advokaadibüroo Arvo Junti pangakontole nr XXXXXXXXXXXX. Esimene makse toimub hiljemalt kahe päeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning esmalt loetakse tasutuks viivisevõlgnevus ja menetluskulud, teine makse hiljemalt 15.05.2012 ja kolmas makse hiljemalt 15.06.2012.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maksetega

hilinemisel

tasutakse

põhivõlgnevuselt

ja

menetluskuludelt viivist 0,15% päevas hilinenud summalt.

3.Käesolev kompromisskokkulepe ei mõjuta poolte õigusi ja kohustusi, mis ei ole käesoleva kokkuleppe esemeks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-56724 TOÜ hagis ASB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo Arvo Junti (registrikood 10456244) riigilõiv osaliselt, summas 639,12 eurot OÜ Advokaadibüroo Arvo Junti arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud TOÜ esitas 18.11.2011.a. Harju Maakohtule hagi ASB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagile vastu. 19.04.2012.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ Advokaadibüroo Arvo Junti arveldusarvele. CI OÜ on hageja eest 17.11.2011.a tasunud riigilõivu 1278,23 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXX, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 639,12 eurot OÜ Advokaadibüroo Arvo Junti arveldusarvele. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Ühtlasi selgitab kohus, et tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja