lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-24561/14

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 12.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-24561/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
422
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-24561

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

12.04.2012.a. Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-24561

Tsiviilasi

Swedbank AS pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/võlausaldaja: Swedbank AS, registrikood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn 15039, Lepingulised esindajad vandeadvokaat Marit Toom, e-post: [email protected] ja vandeadvokaat Toomas Vaher

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS Swedbank pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. 2.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja AS-le Väätsa Agro. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul antud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSKULUD

Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on 25.05.2011.a. esitatud AS Swedbank pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu. Kohus on 06.06.2011.a. kohtumääruse alusel võtnud avalduse menetlusse ja liitnud ühte menetlusse lisaks antud tsiviilasjale veel tsiviilasja nr 2-11-21966 (AS Väätsa Agro avaldus saneerimismenetluse algatamiseks) ja tsiviilasja nr 2-11-21967 (Swedbank Liising AS pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu). 22.06.2011.a. kohtumäärusega algatas kohus AS Väätsa Agro saneerimismenetluse ja lükkas AS Swedbank ja AS Swedbank Liising esitatud pankrotiavalduse alusel AS Väätsa Agro pankrotimenetluse algatamise otsustamise edasi kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõpetamiseni. Kohus kinnitas oma 10.11.2011.a. määrusega AS Väätsa Agro saneerimiskava ning AS Swedbank ja Swedbank Liising

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

AS esitasid 25.11.2011.a. määruskaebuse 10.11.2011.a. kohtumäärusele. Momendil on määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu menetluses. 10.04.2012.a. on AS Swedbank esitanud kohtule taotluse jätta AS Swedbank pankrotiavaldus läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. AS Swedbank teatab, et vaidluse lahendamise osas on jõutud kohtuvälisele kokkuleppele ning vastavalt nimetatud kokkuleppele võtab AS Swedbank esitatud pankrotiavalduse tagasi. Samaaegselt pankrotiavalduse tagasivõtmisega esitavad AS Swedbank ja Swedbank Liising AS Tallinna Ringkonnakohtule ka avalduse määruskaebusest loobumise kohta. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 6 alusel kui hagita asja menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg-st 1 tuleneb hageja õigus hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning kostja nõusolekul kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on esitatud avaldus nõude tagasivõtmiseks enne asja sisulist lahendamist, seega eelmenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed tulenevad TsMS §-st 426. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Seega jäävad antud juhul menetluskulud AS Swedbank kanda.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja