lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-34195/19

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-34195/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
863
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-34195 KÜXXXhagi OÜ L vastu võla 100 424,60 krooni, viivise seisuga 15.07.2010 perioodi 01.04.2008 kuni 31.08.2009 eest summas 21 670,30 krooni ning edaspidi 0,07% päevas põhivõlast väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja KÜXXX(rk XXX asukoht XXX), hageja esindaja J T

Menetlustoiming Menetlusosalised

Kostja OÜ L (rk XXX, asukoht XXX)

Resolutsioon

1.Kinnitada KÜXXXja OÜ L vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjal on sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus hageja ees kostjale kuulunud ja aadressil XXX(kinnistusregistriosa nr XXX) asuva korteriomandi majandamis- ja kommunaalkulude osas seisuga 01.03.2012.a summas 16.496,13 (kuusteist tuhat nelisada üheksakümmend kuus eurot ja 13 senti) eurot, s.o.: 1.1.1 võlgnevus ajavahemikul 01.02.2008.a kuni 31.08.2009.a esitatud arvete nr 335, 408, 458, 591, 618, 669, 696, 723, 749, 776, 800 eest kogusummas 56.733,17 krooni ehk 3625, 91 eurot; 1.1.2 võlgnevus ajavahemikul 31.09.2009.a kuni 30.04.2010.a esitatud arvete eest kogusummas 43.651,49 krooni ehk 2789, 83 eurot; 1.1.3 võlgnevus ajavahemikul 31.05.2010.a kuni 31.10.2010.a esitatud arvete eest kogusummas 1323,31 eurot, millele lisanduvad viivised summas 133,38 eurot (ts asi 2-1066988) ning täitemenetluse kulud; 1.1.4 võlgnevus ajavahemikul 31.11.2010.a - 31.01.2012.a esitatud arvete eest kogusummas 7 712, 81 eurot; 1.1.5 tasumata veebruarikuu arve summas 910,89 eurot. 1.2 Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest hagejale 16.152,99 eurot (kuusteist tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot 99 senti), võlgnevuse viiviste osas seisuga 15.07.2010.a summas 1384,98 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 98 senti), hüvitama ühistu poolt tsiviilasjas nr 2-10-34195

kantud menetluskulud summas 1368,48 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot ja 48 senti) eurot, mis on 50% hagi esitamise tasutud riigilõivust, ning hageja poolt kantud õigusabikulud summas 969,00 (üheksasada kuuskümmend üheksa eurot) eurot hiljemalt 20. maiks 2012.a. 1.3 Juhul kui kostja täidab käesoleva kohtumääruse p-s 1.2. märgitud kohustused tähtaegselt, loevad pooled kohtumääruse p-s 1.2. nimetatud summad lõplikuks ning pooled loevad täidetuks kõik aadressil XXX, Tallinnas asuva korteriomandiga seotud majandamisja kommunaalkulud kuni 29.02.2012.a ja käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud. 1.4 Juhul, kui kostja ei täida käesoleva kohtumääruse p-s 1.2. märgitud rahalisi kohustusi hiljemalt 20. maiks 2012.a, on hagejal õigus nõuda lisaks kohtumääruse p-s 1.2. nimetatud võlgnevuse summale ka viivist summas 0,07% päevast võlguolevast summast ajavahemiku eest alates 16. juulist 2010.a kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-34195 KÜXXXhagis OÜ L vastu võla ja viivise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 399,45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot KÜXXX arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
4.Määrus edastada menetlusosalistele ja määruse punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜXXX hagi OÜ L vastu võla 100 424,60 krooni, viivise seisuga 15.07.2010 perioodi 01.04.2008 kuni 31.08.2009 eest summas 21 670,30 krooni ning edaspidi 0,07% päevas põhivõlast väljamõistmiseks. Pooled esitasid 27.03.2012 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja taotleb seoses kompromissi kinnitamisega poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub tagastada pool riigilõivust oma arvelduskontole. Käesolevas tsiviilasjas on KÜXXX tasunud hagi esitamisel 12.07.2010 maksekorraldusega nr 179 kontolt nr XXXXXXXXXXXXX riigilõivu 12 500 krooni (798,90 eurot) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitus: riigilõiv hagi esitamisel. Eeltoodust tulenevalt tuleb vastavalt hageja avaldusele tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 399,45 eurot Korteriühistule Pae 68/78. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja