lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-2527/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-2527/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-2527

Määruse tegemise aeg ja koht

09 aprill 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Jõhvi Vallavalitsuse avaldus E. V. ́i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik (pärandaja):

E. V. (IK xxx, surnud xxx) R. S. (xxx e-post: xxx)

Ajutine pankrotihaldur:

Resolutsioon

1.Lõpetada E. V. ́i pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Avaldada teade E. V. ́i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Robert Sprengk E. V. ́i pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Robert Sprengk tasuks 227,50 (kakssada kakskümmend seitse EUR 50 senti) euro, millele lisandub sotsiaalmaks. Samuti maksta ajutisele pankrotihaldurile Robert Sprengk ́ile kulutuste hüvitist 15 (viisteist) eurot. Nimetatud summad maksta ajutisele pankrothaldurile Robert Sprengk`ile (a/a 1104921291) välja riigi vahenditest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlausaldajad määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras.

esitada

Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Viru Maakohtu 20.01.2012.a määrusega võeti menetlusse Jõhvi Vallavalitsuse avaldus E. V. ́i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning ajutiseks pankrotihalduriks määrati Robert Sprengk.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 22.02.2012 kohtule aruande, mille kohaselt on E. V.il varasid 0 EUR ning kohustusi vähemalt 756,16 EUR. Halduri hinnangul on võlgniku pärandvara alaliselt maksejõuetu, kuna puuduvad reaalsed vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning puuduvad võimalused maksevõime

taastamiseks. Seetõttu kuuluks võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Samuti palus ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise halduri tasu 227,50 EUR (lisandub sotsiaalmaks) ning kulutuste hüvitis 15 eurot.

3.29.02.2012 kohtuistungil tegi ajutine haldur ettepaneku lõpetada menetlus raugemise tõttu. Avaldaja toetas halduri ettepanekut.
4.Viru Maakohtu 05.03.2012 määrusega määrati pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasumisele kuuluvaks summaks 1000 EUR. Keegi võlausaldajatest pole deposiiti tähtaja jooksul tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 6.PankrS § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda ... . Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg.1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Antud juhul selgitas ajutine haldur, et pärandvara arvel ei ole võimalik teadaolevaid kohustusi täita. Kohtu poolt määratud ajaks võlausaldajad kohtu deposiiti nõutud summat ei tasunud. Maakohus on seisukohal, et pankrotimenetlus on otstarbekas lõpetada pankroti välja kuulutamata seoses pankrotimenetluse raugemisega.
7.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda summas 227,50 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Samuti tuleb ajutisele pankrotihaldurile maksta kulutuste hüvitist 15 eurot.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lg 4 lõpetab kohus E. V. ́i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohtunik /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja