Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-11-16882/26
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.04.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 566

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2012.a, kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-16882

Tsiviilasi

YAhagi MKOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: YA(sünd. XXX, elukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Anastasia N Kostja: MKOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: E T (XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

04. aprill 2012.a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada YAja MKOÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kompromissi summaks on 3 750 eurot, mis tasutakse MKOÜ poolt osade kaupa alljärgnevalt:

- XXX

1.2 Summad tasutakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (SEB Pank AS); 1.3 Kostja nõustub sundtäitmise algatamisega kogu kompromissi summa ulatuses juhul, kui vähemalt üks punktis 1.1 nimetatud osamaksetest jääb tema poolt tähtaegselt tasumata; 1.4 Tasumisega viivitamise korral kuuluvad kostjalt väljamõistmisele ka viivised määraga 0,1% iga viivitatud kalendripäeva eest kompromissi üldsummast 3 750 eurot. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus YAhagis MKOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega YA pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus

YA esitas 13.04.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse MKOÜ-lt võlgnevuse väljamõistmiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi 12.07.2011 nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. YA esitas 16.08.2011 hagi MKOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.04.2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus YA 13.04.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „oplata gosposhliny“ riigilõivu 105,04 eurot. Hagi esitamisel tasus YA 08.08.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „tsiviilasi number 2-11-16882“ täiendavalt riigilõivu 438,20 eurot. Kokku on hageja tasunud menetluses riigilõivu 543,24 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.