lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-6167/13

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-6167/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-6167

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus I. T.`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine/ Ajutise pankrotihalduri tasu määramine 26 märts 2012.a.

Kohtuistung Menetlusosalised

Avaldaja:

Kohtla- Järve Linnavalitsus ( RK 75001017, e-post: [email protected] )

Võlgnik (pärandaja):

I. T. (IK xxx, surnud xxx.a.)

Ajutine pankrotihaldur:

Tiia Kalaus (e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada I. T. ́i pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Avaldada teade I. T. ́i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest.

I.

T.`i

pärandvara

4.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`i tasuks 182 ( ükssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 40 senti (sealhulgas sotsiaalmaks), ning pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 52 ( viiskümmend kaks) eurot ja 22 senti .

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Ajutise halduri tasu välja maksta Kohtla- Järve Linnavalitsuse poolt 22.02.2012 Viru Maakohtu tagatiste kontole (viitenumber 3100057484) ajutise halduri kulude katteks tasutud 600 ( kuussada) eurost Tiia Kalaus arveldusarvele nr 10010125367019 SEB Pank summa 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot 62 senti .
6.Tagastada Kohtla- Järve Linnavalitsuse (RK 75001017) poolt 22.02.2012 Viru Maakohtu tagatiste kontole (viitenumber 3100057484) ajutise halduri tasu katteks tasutud 600 eurost Kohtla- Järve Linnavalitssue arveldusarvele nr 10552004903007 SEB Pank summas 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot 38 senti.
7.Tühistada Viru Maakohtu 29. veebruari 2012 kohtumäärusega võlgniku I. T.i (IK 32511252257 surnud 14.01.2000) pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
8.Kohtumäärus saata Riigi Tugiteenuste keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlausaldajad määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras.

esitada

Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu 15.02.2012.a määrusega võeti menetlusse Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus I. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning kohustati Kohtla- Järve Linnavalitsusel tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 600 eurot. 29 veebruari 2012 Viru Maakohtu määrusega nimetati I. T.i pärandvara pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 21.03.2012 kohtule aruande, millekohaselt I. T. pärandvara arvelt tuleks tasuda rahalisi kohustusi summas 2362,98 eurot. Arvestades asjaolu, et pärandaja surmast on möödunud üle 10 aasta ning eelduslikult ei ole pärandvara keegi valitsema hakanud, siis on kommunaalvõlgade tekke põhjuseks omaniku surm, mis aastatega on suurenenud. Samuti on ajutine haldur seisukohal, et osaliselt ei ole nõue TsÜS § 146 lg 1 tuginedes enam sissenõutav aegumise tõttu. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid. Võlgniku kohustused ületavad varasid, mistõttu on võlgnikul välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Halduri hinnangul menetluses kogutud materjalidest nähtub, et I. T.i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud maksejõuetus. Samuti on ajutine haldur tuvastanud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Seetõttu kuuluks võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Samuti palus ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise halduri tasu 182,40 eurot ja kulud summas 52,22 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on tuvastatud: et vastavalt notari poolt esitatud andmetele on pärimisasi algatatud pärandi avanemise kohta kohaliku omavalitsuse Kohtla- Järve linna avalduse alusel. Notari kinnitusel on ta kontrollinud pärandaja perekonnaseisu, mis oli surma hetkel – lahutatud ning pärandvara ei moodusta vara ühisust. Pärandaja kaks last ei ole pärandi vastuvõtmise üleskutsele tähtaegselt reageerinud ega pärandit vastu võtnud. Kuna seadusjärgsed pärijad ei ole pärimismenetluses tuvastatud, siis on pärimistunnistus 20.12.2011.a. väljastatud kohalikule omavalitsusele- Kohtla- Järve linn. Andmed võlgniku vara kohta.

Viru Maakohtu Kohtla- Järve kinnistusjaoskonna andmetel kuulub pärandajale korteriomand asukohaga Uus tn 1A, Kohtla- Järve. Tegemist on 1-toalise korteriomandiga. Kohalikul turul tegutseva kinnisvaramaakleri hinnangul on sarnaste korterite realiseerimisväärtus ca 200 eurot. Majas Uus 1A puudub teadaolevalt küttesüsteem. Maanteeameti andmetel võlgniku nimel sõidukeid registreeritud ei ole. Muud vara pärandajal tuvastatud ei ole. Eestis tegutsevad krediidiasutused ei ole lepingulisi suhteid I. T.`iga. Väärtpaberikeskuse andmetel pärandajal väärtpaberikontot avatud ei olnud. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega ajutises menetluses kogutus materjalide põhjal ei kuulu I. T.`i pärandvara koosseisu rahalisi vahendid. Korteriomandi väärtus võib olla kuni 200 eurot. Andmed võlgniku kohustuste kohta Vara inventuuri kohaselt on pärandajal täitmata kohustused korteriühistu Uus 1A ees vähemalt 2362,98 euro ulatuses. Arvestades asjaolu, et pärandaja surmast on möödunud üle 10 aasta ning eelduslikult ei ole pärandvara keegi valitsema hakanud, siis on kommunaalvõlgade tekke põhjuseks omaniku surm, mis aastatega on suurenenud. Samuti on ajutine haldur seisukohal, et osaliselt ei ole nõue TsÜS § 146 lg 1 tuginedes enam sissenõutav aegumise tõttu. Samuti pole ajutise halduri hinnangul korteriühistu seaduse kohaselt võlga sisse nõuda uuelt omanikult, kuivõrd pärandvara suhtes on läbi viidud pankrotimenetlus. Arvestades vara asukohta ja võimalikku realiseerimisväärtust on ajutine haldur seisukohal, et pärandvara väärtus ei kata võlausaldaja nõuet. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud Ajutise pankrotihalduri poolt on menetluse käigus tuvastatud, et I. T.`i pärandvara suhtes on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Edasise pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Pankroti väljakuulutamisel tekib koheselt korteriühistu ees masskohustus kommunaalnõuete osas, mida ilmselgelt vara väärtus ei kata. Ajutine haldur on seisukohal, et võlausaldajal puudub antud menetluses võimalik huvi pankrotimenetlust rahastada, sest see toob kaasa üksnes kulutusi ning nõude rahuldamine olemasoleva vara arvelt pankrotimenetluse käigus ei ole võimalik. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada I. T.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

3.26.03.2012 kohtuistungil on avaldaja esindaja nõus ajutise halduri ettepanekuga lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Avaldaja esindaja taotles istungil, et avaldaja poolt deposiiti enammakstud summa tagastada Kohtla- Järve linna arvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
7.Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
8.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23).
9.PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutise halduri tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi. (§ 23 lg 1) Haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks I. T.`i pärandvara ajutise pankrotihaldurina tööd 3,7 tundi. 10.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 11 võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avaldaja tasus ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 600 eurot. Seega kuulub ajutise halduri tasu 234,62 euro väljamaksmine Kohtla – Järve Linnavalitsuse poolt kohtu deposiit tasutud 600 eurost. Ülejäänud summa 365,38 eurot kuulub Kohtla- Järve Linnavalitsusele tagastamisele. 11.PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1,2 lõpetab kohus I. T.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Evi Kool Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja