2-12-7816
Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus I. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine/ Ajutise pankrotihalduri tasu määramine 26 märts 2012.a.
Kohtuistung Menetlusosalised
Avaldaja:
Kohtla- Järve Linnavalitsus ( RK 75001017, e-post: [email protected] )
Võlgnik (pärandaja):
I. M. (IK xxx, surnud xxx.a.)
Ajutine pankrotihaldur:
Tiia Kalaus (e-post: [email protected])
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad võlausaldajad määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras.
esitada
Asjaolud ja menetluse käik
Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal võib pärandvara koosseisu kuuluva vara realiseerimisväärtus olla kuni 400 eurot. Rahalised vahendid puuduvad. Andmed võlgniku kohustuste kohta Vara inventuuri kohaselt pärandaja kohustused järgmistele võlausaldajatele; AS EMT võlgnevuse jääk kohtutäituri andmetel 30.01.2012.a. seisuga 145,31 eurot, millest võlausaldaja nõue 10,74 eurot ja kohtutäituri tasu jääk 39,58 eurot. Kohtutäitur on esitanud ajutisele haldurile täitemenetluse peatamise otsuse. BIGBANK AS ees on kohustus tarbijakrediidilepingust nr 0500417/47t summas 525,94 eurot. Kohtutäituri inventuuri kohaselt korteriühistu Uus 1A nõue summas 671,83 eurot. Maksu-ja Tolliameti pärandaja vastu nõuded puuduvad. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajal on kohustusi vähemalt 1 343,08 euro ulatuses. Pärandvara väärtus ei kata pärandvara vastu olevaid kohustusi. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud. Ajutise menetluse käigus on tuvastatud, et I. M. pärandvara suhtes on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Pärandvarasse kuuluva vara väärtus võib olla kuni 400 eurot, kuid kohustused pärandvara suhtes moodustavad vähemalt 1343,08 eurot. Arvestades, et pärandajale kuulub korteriomand, mille realiseerimine on pikaajaline ning väärtus väike, siis on pankrotimenetluse edasine läbiviimine raskendatud, sest tõenäoliselt ei jätku varast pankrotimenetluse ja masskohustuste kulude katteks. Arvestada tuleb sellega, et pärast pankroti väljakuulutamist muutuvad korteriga seotud kommunaalkulud ja küttekulud koheselt masskohustusteks, mis tuleb välja maksta enne pankrotimenetluse kulusid ja võlausaldajate jaotisi. Ajutine haldur on seisukohal, et pankrotivara väärtus ei taga masskohustuste täitmist ning seega ei ole võimalik tasuda ka pankrotimenetluse kulusid ning tagada võlausaldajate nõuete rahuldamist. Eelduslikult arvestades nimetatud asjaolusid, puudub võlausaldajatel põhjendatud huvi pankrotimenetluse rahastamiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara ei kata pärandaja nõudeid ning pärija vastutab ainult pärandvara ulatuses. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada I. M.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. 26.03.2012 kohtuistungil jääb avaldaja esindaja oma avalduse juurde ja avaldab, et on nõus ajutise halduri ettepanekuga lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Avaldaja on nõus, et kohus mõistaks Kohtla- Järve linnalt välja ajutise halduri tasu summas 363,23 eurot. Ajutine pankrotihaldur palus lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohustused ületavad vara väärtust ja vara ei kata tulevikus tekkivaid masskohustuste ja pankrotimenetluse kulutusi.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutise halduri tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi. (§ 23 lg 1) Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks I. M. pärandvara ajutise pankrotihaldurina tööd 5,7 tundi. Ajutise halduri tasu summas 363,26 eurot välja mõista avaldajalt Kohtla- Järve Linnavalitsuselt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1,2 lõpetab kohus I. M.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
Evi Kool kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.