Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. märts 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-60363

Tsiviilas

Creditmarket OÜ hagiavaldus M K vastu võla nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA OÜ Creditmarket, rk 11445484, asukoht: Tallinn, Pronksi 19; esindaja Reimo Tomingas KOSTJA M K, ik xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 256.92 eurot

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista M K’lt 256.92 /kakssada viiskümmend kuus 92/ eurot põhivõla ja 256.92 /kakssada viiskümmend kuus 92/ eurot viivise katteks OÜ Creditmarket kasuks. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). Kohus selgitab, et vastavalt lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõuded 02.03.2012 esitatud hagiavalduse kohaselt võttis kostja 01.02.2008 hagejale kuuluva interneti portaali www.creditmarket.ee vahendusel laenu 3000 krooni 28 päevaks, mis tuli koos intressidega ja lepingu tasuga, kokku summas 4020 krooni tagastada hiljemalt 29.02.2008. Kostja ei ole lepingulisi kohustusi täitnud. Põhivõlalt arvutatud viivis on 1460.92 eurot, mida hageja vähendab põhinõude summani. Eeltoodust tulenevalt palub hageja mõista kostjalt eeltoodud võlg hageja kasuks välja ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ning kostja menetluskulud jätta tema enda kanda. Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks hagile kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 20.02.2012. lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud tõenditega (laenutaotlus, kasutajakonto väljavõte, arve 7961). lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent